Решение по делу № 2-946/2013 от 06.08.2013

дело № 2-946/2013ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

исполняющий обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка,

при секретаре судебного заседания Рудневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 августа 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Займ» к Облётовой С.Ю.1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата денежных средств, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что по договору займа  ответчику предоставлены 10000 руб., с уплатой процентов за пользование займом 1%, в день.   Сумму займа и проценты ответчик обязалась возвратить <ДАТА2>   В указанный срок денежные средства не возвращены, ответчик обязана уплатить по договору неустойку в 2% от общей суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки.

В иске ООО «Экспресс-Займ» просит взыскать с Облётовой С.Ю.1 долг по договору 10000 руб., проценты 1500 руб., неустойку с <ДАТА3> по день принятия решения, пошлину 1393,70 руб.

Истец представителя в судебное заседание не направил.   Ответчик Облётова С.Ю.1  в судебном заседании не участвовала.   С учетом мнения стороны истца и в интересах стороны ответчика, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно правилу статьи 233 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение.  

Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, суд находит следующее.

В соответствии со статьями 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа).    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом  минимальный размер оплаты труда.   Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение заключения договора займа стороной истца представлен договор <НОМЕР> от <ДАТА4>

Обстоятельства времени и места заключения договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, его цены, подтверждаются подписями сторон.   Договор займа с Облётовой С.Ю.1 также скреплен печатью юридического лица.   Наличие данного договора, а равно его подлинность в судебном заседании не оспорены.

По условиям договора <НОМЕР> от <ДАТА5> ООО «Экспрес-Займ» предоставил Облётовой С.Ю.1 10000 руб., на период 15 дней, со сроком возврата <ДАТА6> (пункт 1.1. договора).

Из содержания договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, усматривается, что денежные средства предоставлены займодавцем заемщику на возмездной основе, с начислением процентов за пользование суммой займа.   Размер процентов согласован сторонами в 1% от суммы займа (100 руб.) за каждый день пользования денежными средствами истца (пункт 1.2 договора).  

 Период пользования ответчиком суммой займа составил 15 календарных дней, с <ДАТА><ДАТА>, а размер платы за пользование суммой займа 1500 руб.    Денежные средства заемщиком получены от займодавца, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер ООО «Экспресс-Займ» <НОМЕР> от <ДАТА5> о получении ответчиком суммы займа в 10000 руб.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из указанного выше договора, установлен в судебном заседании, а именно на день обращения с иском ответчик полученные <ДАТА5> денежные средства не возвратила.  

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ООО «Экспресс-Займ» о взыскании долга по договору 10000 руб., процентов за пользование займом 1500 руб., обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.   

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойка есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Судом установлено, что по наступлению даты возврата займа <ДАТА6> ответчик денежные средства истцу не возвратила, незаконно их удерживает до настоящего времени.

Ответственность заемщика в виде 2% процентов общей суммы, подлежащей возврату по п.4.6 договора (10000 руб. займ и 1500 руб. проценты за пользование займом), за каждый день просрочки возврата денежных средств предусмотрена согласованными сторонами условиями пункта 4.9.1 договора <НОМЕР> от <ДАТА4>

Соглашение сторон о неустойке оформлено письменно, соответствует условиям ст.331 ГК РФ, предъявляемым к форме неустойки.   Равно соответствует условиям ст. 161 ГК РФ о соблюдении сторонами обязательной письменной формы сделки и сам договор <НОМЕР> от <ДАТА5> в целом.

Период просрочки возврата денежных средств  на день разрешения спора составит 159 дней, с <ДАТА3> по <ДАТА8>   Расчет подлежащей взысканию в пользу истца неустойки, составит: 11500 руб. / 100 * 2 % = 230 руб. * 159 дней просрочки = 36570 руб.

Вместе с тем, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает уменьшить размер неустойки за нарушение сроков возврата заемных средств истца до размера основного обязательства в 10000 руб.

Предмет иска либо его основания, в порядке ст.39 ГПК РФ, не изменялись, ходатайств об увеличении размера иска не заявлялось. Суд принимает решение по требованиям ООО «Экспрес-Займ», в соответствии с правилом ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных в иске требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, не освобожденной от уплаты судебных расходов, все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная по чек-ордеру <НОМЕР> от <ДАТА9> в сумме 1393,70 руб. государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям в 845 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Займ» удовлетворить частично.

Взыскать с Облётовой С.Ю.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Займ» долг по договору займа 10000 руб., проценты за пользование займом 1500 руб., неустойку за просрочку возврата денежных средств 10000 руб., судебные расходы 845 руб., а всего взыскать 22345 рубля.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Разъяснить сторонам - истцу и ответчику, положения статьи 237 ГПК РФ, о том, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

мировой судья                                                                                       Лубенец Н.В.