РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2014г. с.п. Алексеевка
Мировой судья судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,
при секретаре Попковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1254/14 по иску ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Кизиловой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Кизиловой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 28223 рубля 04 копейки, в том числе просроченная ссуда - 20800,84 руб., просроченные проценты -3208,18руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 3232,25 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 981,77 руб. и возврат государственной пошлины в размере 1046,69 руб.
Истец свои исковые требования обосновал тем, что <ДАТА2> между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Кизиловой М.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 22421 рубля 52 копейки сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по Кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Однако, ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Кизилова М.А. исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, по которому ответчику Кизиловой М.А. сроком на 12 месяцев был предоставлен кредит в размере 22421 рубль 52 копейки, с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов в размере 36% годовых согласно графику платежей, а также уплаты пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Как следует из выписки по счету <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> Кизилова М.А. недобросовестно исполняет свои обязательства по кредитному договору - не погашает кредит и не уплачивает проценты за пользование кредитом, что является основанием для взыскания всей суммы задолженности.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, который суд находит обоснованным и арифметически правильным, кредитная задолженность заемщика Кизиловой М.А. по состоянию на <ДАТА5> составляет 28223 рубля 04 копейки, в том числе просроченная ссуда- 20800,84 руб., просроченные проценты -3208,18руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 3232,25 руб, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 981,77 руб. Иного расчета не представлено.
Доказательств возврата суммы кредита и уплаты процентов по договору <НОМЕР> ответчиком суду не представлено.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно Платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> от <ДАТА7> истцом уплачена государственная пошлина в размере 1046 рублей 69 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Кизиловой М.А. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 28223 рубля 04 копейки, в том числе просроченная ссуда - 20800,84 руб., просроченные проценты -3208,18руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 3232,25 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 981,77 руб. и возврат государственной пошлины в размере 1046,69 руб., итого 29268 (двадцать девять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №123 Нефтегорского района Самарской области течение месяца со дня егопринятия.
Мировой судья И.В.Авилова