Решение по делу № 2-382/2016 от 23.05.2016

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Винтаев С.Ю.,

при секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Лаптевой <ФИО1> к обществу с Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах»  о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Лаптева Ю.Ф. в лице представителя по доверенности <ФИО2> обратилась к мировому судье с иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» невыплаченной части страхового возмещения в размере 5400,0 руб., расходов по оплате экспертно-оценочных услуг  в размере 6000,0 руб., компенсации морального вреда в размере 3500,0 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1000,0 руб., расходов по оплате услуг представителей в размере 7000,0 руб., почтовых расходов по отправке претензии в размере 220,0 руб.,  неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в сумме 1242,0 руб., взыскании штрафа за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

По утверждению истца, <ДАТА2> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля  <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> и автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО3>, виновного в ДТП. Гражданская ответственность потерпевшего и виновника ДТП застрахованы в ПАО «Росгосстрах».  Ответчик  выплатил страховое возмещение по вышеуказанному страховому случаю частично, не доплатив 5400,0 руб.

Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании  поддержал заявленные исковые требования

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, представитель ответчика в судебное заседание явился, о рассмотрении дела без его участия не просил, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представил.  От представителя ответчика <ФИО4>  поступил отзыв на исковое заявление, в котором она указала,  что страховое возмещение было выплачено <ФИО5> <ДАТА3> в размере <НОМЕР> руб., после обращения с претензией <ФИО6> было выплачено <НОМЕР> руб., в т.ч. <НОМЕР> руб. в счет страхового возмещения, утрата товарной стоимости и расходы по оценке товарной стоимости в размере 11153,50 руб.   Страховое возмещение было выплачено на основании калькуляции, составленной в соответствии с Единой Методикой. В случае удовлетворения исковых требований, просила о снижении размера неустойки, штрафа и компенсации морального вреда на основании ст. 333 ГК РФ ввиду их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.  Расходы по оплате услуг представителя просила признать чрезмерными, не соответствующими продолжительности, сложности дела, а также учесть среднюю стоимость представительских услуг в регионе.

 Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, мировой судья признает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению. 

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198,  224-225, 199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования  Лаптевой <ФИО1> удовлетворить частично.

Взыскать с   Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»     в пользу   Лаптевой <ФИО1> невыплаченную часть страхового возмещения в размере 5400,0 руб., расходы по оплате экспертно-оценочных услуг  в размере 6000,0 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000,0 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1000,0 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000,0 руб., почтовые расходы по отправке претензии в размере 220,0 руб.,  неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в сумме 1242,0 руб.,  штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 3821,0 руб., а всего 21683,0 руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»   государственную пошлину в размере  700,0 руб. в доход бюджета городского округа <АДРЕС> согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.  

  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                                             С.Ю. Винтаев