Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 годаг. Бaлаково
Мировой судья судебного участка №7 г. Бaлаково Сaратовской области Ф.А. Спирин, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Бaлаково Сaратовской области,
с участием представителя истца Катышевой М.С., действующего на основании доверенности <НОМЕР> - 2791д от <ДАТА2>, сроком действия до <ДАТА3>,
при секретаре судебного заседания Е.В. Быновой,
рассмотрев в судебном заседании в открытом судебном участке № 8 г. Бaлаково дело по иску ХХХ к Конаковой М.В., Конакову А.В. о взыскании задолженности за природный газ,
УСТАНОВИЛ:
Истец ХХХ просит взыскать с ответчиков Конаковой М.В., Конакову А.В. задолженность за использованный природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 1363 рубля 97 копеек.
В обоснование исковых требований истец ХХХ указывает, что с <ДАТА6> ХХХ является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан <АДРЕС> области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования. В связи с этим истец, как предприятие, предоставляющее коммунальные услуги по предоставлению газоснабжения, вступает в договорные отношения с гражданами с первого фактического подключения к присоединенной сети. Задолженность ответчиков за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 1363 рубля 97 копеек. Срок оплаты за потребленный газ установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Ответчики не имеют прибора учета газа (счетчика), расход газа и его стоимость начисляются исходя из нормативов потребления газа.
Представитель истца по доверенности Катышева М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Конакова М.В., Конаков А.В. в судебное заседание не явились, от получения судебного извещения лично по месту проживания отказались, о дате и времени судебного заседания извещены, в связи с чем, судья признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Выслушав представителя истца Катышевой М.С., изучив материалы дела, принимая отсутствие возражений по иску, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим, в силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при отсутствии прибора учета, расход и размер потребленного газа рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ответчики Конакова М.В., Конаков А.В., зарегистрированы в квартире <НОМЕР>, в доме <НОМЕР>, по проспекту <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, данное обстоятельство подтверждается справкой о регистрации граждан по месту жительства. Согласно лицевой карточки абонентом по указанному адресу является Конакова М.В.. Совершеннолетний член семьи абонента Конаков А.В. несет солидарную ответственность. Из расчета следует, что задолженность ответчиков за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 1363 рубля 97 копеек, которая до настоящего времени не погашена.
Анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования ХХХ к Конаковой М.В., Конакову А.В. о взыскании задолженности за природный газ и пени за несвоевременную оплату законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Конаковой М.В., Конакова А.В. надлежит взыскать в доход бюджета Балаковского муниципального района государственную пошлину - 400,00 рублей солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░7> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░8> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░4> ░░ <░░░░5> 1363 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 97 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 400,00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░. ░a░░░░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░.