Решение по делу № 10-1/2016 (10-10/2015-А;) от 08.12.2015

Апелляционное постановление

13 января 2016 года                     с. Аскино Республика Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Аскино Аскинского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., с участием государственного обвинителя в лице прокурора Аскинского района Республики Башкортостан Тулибаева Д.Н. адвоката Исламова Ф.Х., Зайнетдинова И.Н., при секретаре Юнусовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев апелляционную жалобу Зайнетдинова И.Н.. И.Н. на приговор мирового судьи судебного участка по Аскинскому району в Караидельском судебном районе Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Зайнетдинов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>; гражданин Российской Федерации, имеющий средне-специальное образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего КФХ «<данные изъяты>» разнорабочим, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом РБ по № УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> по ч. № ст. № УК РФ (№ эпизода) ч. № ст. № УК РФ к № году лишения свободы с применением ст. № УК РФ наказание считать условным на № год. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначено наказание в виде № года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

принято решение о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств,

приговор постановлен в порядке главы 40 УПК без проведения судебного разбирательства,

установил:

Зайнетдинов И.Н. признан виновным в совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.Преступления совершены при обстоятельствах изложенных в приговоре мирового судьи.

В судебном заседании Зайнетдинов И.Н. вину признал полностью, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе Зайнетдинов И.Н. не соглашаясь с приговором мирового судьи, просил приговор изменить, считая его суровым, указывает, что мировой судья не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства, возмещение ущерба, мнение потерпевшего, не желавшего ему наказания в виде лишения свободы, а также то, что он официально трудоустроен, имеет доход. Просит снизить срок наказания и назначить более мягкое наказание.

Осужденный Зайнетдинов И.Н. в судебном заседании просил удовлетворить апелляционную жалобу.

В судебном заседании государственный обвинитель Тулибаев Д.Н предлагает оставить приговор мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы мирового судьи о виновности Зайнетдинова И.Н. в совершении преступления основаны на имеющихся в материалах дела и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции допущено не было.

Наказание Зайнетдинову И.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих обстоятельств по делу.

Вместе с тем суд считает, что приговор подлежит изменению.

Определяя размер наказания, мировой судья не принял во внимание, принесение извинений и добровольное возмещение причиненного вреда потерпевшему.

При таком положении суд полагает необходимым изменить приговор мирового судьи, смягчить наказание, назначенное Зайнетдинову И.Н. наказание.

Каких-либо иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на назначенное мировым судьей наказание, в апелляционной жалобе не содержится.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 3 ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционную жалобу Зайнетдинова И.Н. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка по Аскинскому району в Караидельском судебном районе Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайнетдинова И.Н. изменить:

- назначить Зайнетдинову И.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебное решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья:                                Г.Ш.Гиндуллина