Решение по делу № 5-799/2019 от 22.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2019 года                                                                                       г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.о. Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-799/2019 года в отношении Холина <ФИО1>, <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14.15 часов по адресу г. Тольятти, <АДРЕС> выявлено, что Холин <ФИО> осуществлял без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица с целью извлечения прибыли, деятельность по перевозке пассажиров в качестве легкового такси на коммерческой основе.

Действия Холина <ФИО> квалифицированы по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Холин <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие, с нарушением согласен.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Объективная сторона состава административного правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации. В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела следует, что Холин <ФИО> в нарушение требований ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», <ДАТА3> в 14.15 часов по адресу г. Тольятти, <АДРЕС>  осуществлял без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица с целью извлечения прибыли, деятельность по перевозке пассажиров в качестве легкового такси на коммерческой основе.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Холин <ФИО> правильно квалифицированы по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Обстоятельств смягчающих, либо исключающих административную ответственность  мировой судья не усматривает. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает целесообразным назначение Холина <ФИО> наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

Холина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> области (ОП № 23 по Комсомольскому району по г. Тольятти Самаркой области), р/с 40101810200000010001 в отделении Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 900 400 460 00 140, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, УИН <НОМЕР>

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                           А.В. Муравьев