Дело № 13-87/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2021 года пос.Коноша
Мировой судья Ламов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области,
при секретаре Угрин Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя <ФИО1> о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Пушменкова Андрея Юрьевича,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель <ФИО1> обратился к мировому судье с заявлением о замене стороны правопреемником в исполнительном производстве в отношении Пушменкова А.Ю.
В обоснование заявления <ФИО1> указал, что в соответствии с договором уступки прав (цессии) № 2051-21/05/20 от 21 мая 2020 года КПК «Вельский» уступил ему права требований по взысканию задолженности с Пушменкова А.Ю. по вступившему в законную силу решению суда по делу № 2-293/2016. Просит заменить сторону взыскателя с КПК «Вельский» на <ФИО1>
Заявитель <ФИО1> в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Должник Пушменков А.Ю. в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению начальник ОСП по Коношскому району <ФИО2> просила рассмотреть дело без её участия, удовлетворение заявления оставляет на усмотрение мирового судьи. Исполнительное производство возбуждено 11 марта 2021 года, и находится на исполнении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
В судебном заседании установлено следующее.
29 марта 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесено заочное решение по делу № 2-293 о взыскании с Пушменкова А.Ю. в пользу КПК «Раменский» долга по договору займа и судебных расходов.
Определением мирового судьи от 26 мая 2017 года сторона взыскателя заменена с КПК «Раменский» на КПК «Вельский».
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от 11 марта 2021 года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного по указанному заочному решению.
21 мая 2020 года между КПК «Вельский» и индивидуальным предпринимателем <ФИО1> заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2051-21/05/20, по которому КПК «Вельский» уступило <ФИО1> А.В право требования к должнику Пушменкову А.Ю. по договору займа № 93/3/13/563 от 20 декабря 2013 года.
Таким образом, поскольку судебный акт не исполнен в полном объеме, денежные средства с должника в полном объеме не взысканы, мировой судья полагает заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление индивидуального предпринимателя <ФИО1> о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Пушменкова Андрея Юрьевича удовлетворить.
Заменить в исполнительном производстве, возбужденном 11 марта 2021 года на основании заочного решения по делу № 2-293/2016, вынесенного 29 марта 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Пушменкова Андрея Юрьевича в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» долга по договору займа и судебных расходов, сторону взыскателя с кредитного потребительского кооператива «Вельский» на индивидуального предпринимателя <ФИО1>.
Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья В.Н. Ламов