Решение по делу № 13-87/2021 от 16.06.2021

Дело № 13-87/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 года                                                                                                         пос.Коноша                                                                                                               

            Мировой судья Ламов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области,

при секретаре Угрин Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя <ФИО1> о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Пушменкова Андрея Юрьевича,

У С Т А Н О В И Л:

            Индивидуальный предприниматель <ФИО1> обратился к мировому судье с заявлением о замене стороны правопреемником в исполнительном производстве в отношении Пушменкова А.Ю.

В обоснование заявления <ФИО1> указал, что в соответствии с договором уступки прав (цессии) № 2051-21/05/20 от 21 мая 2020 года КПК «Вельский» уступил ему права требований по взысканию задолженности с Пушменкова А.Ю. по вступившему в законную силу решению суда по делу № 2-293/2016. Просит заменить сторону взыскателя с КПК «Вельский» на <ФИО1>

Заявитель <ФИО1> в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник Пушменков А.Ю. в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению начальник ОСП по Коношскому району <ФИО2> просила рассмотреть дело без её участия, удовлетворение заявления оставляет на усмотрение мирового судьи. Исполнительное производство возбуждено 11 марта 2021 года, и находится на исполнении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном  решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В судебном заседании установлено следующее.

            29 марта 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесено заочное решение по делу № 2-293 о взыскании с Пушменкова А.Ю. в пользу КПК «Раменский» долга по договору займа и судебных расходов.       

Определением мирового судьи от 26 мая 2017 года сторона взыскателя заменена с КПК «Раменский» на КПК «Вельский».

            Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от 11 марта 2021 года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного по указанному заочному решению.

21 мая 2020 года между КПК «Вельский» и индивидуальным предпринимателем <ФИО1> заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2051-21/05/20, по которому КПК «Вельский» уступило <ФИО1> А.В право требования к должнику Пушменкову А.Ю. по договору займа № 93/3/13/563 от 20 декабря 2013 года.

            Таким образом, поскольку судебный акт не исполнен в полном объеме, денежные средства с должника в полном объеме не взысканы, мировой судья полагает заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья

      О П Р Е Д Е Л И Л:

           Заявление индивидуального предпринимателя <ФИО1> о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Пушменкова Андрея Юрьевича удовлетворить.

            Заменить в исполнительном производстве, возбужденном 11 марта 2021 года на основании заочного решения по делу № 2-293/2016, вынесенного 29 марта 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Пушменкова Андрея Юрьевича в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» долга по договору займа и судебных расходов, сторону взыскателя с кредитного потребительского кооператива «Вельский» на индивидуального предпринимателя <ФИО1>.

            Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                В.Н. Ламов

13-87/2021

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
КПК "Раменский"
ИП Титовский Александр Валерьевич
Ответчики
Пушменков Андрей Юрьевич
Другие
ОСП по Коношскому району
КПК "Вельский"
Суд
Судебный участок № 1 Коношского судебного района Архангельской области
Судья
Ламов Владимир Николаевич
Дело на странице суда
1kon.arh.msudrf.ru
25.06.2021Первичное ознакомление
16.06.2021Рассмотрение материала
16.06.2021Удовлетворение представления/ходатайства
25.06.2021Окончание производства
25.06.2021Сдача в архив
16.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее