Решение по делу № 5-470/2016 от 23.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.12.2016 г.                                                                                                                     с. Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - МО «<АДРЕС> район», расположенного по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. Уркарах, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

      установил:

 Согласно протоколу ДГР <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.10.2016 г., в с. Уркарах, Дахадаевского района, на основании распоряжения МТУ Ространснадзора по СКФО от 23.09.2016 г. <НОМЕР> проведена внеплановая выездная проверка с целью проверки исполнения ранее выданного предписания <НОМЕР> от 30.06.2016 г. со сроком исполнения по 29.09.2016 г. В ходе проведения проверки выявлено, что ранее выданное предписание <НОМЕР> от 30.06.2016 г. не исполнено.

Действия МО «<АДРЕС> район» квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

МО «<АДРЕС> район», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не обепечило явки своего законного представителя в судбное заседание. О причинах неявки законного представителя суд не известило и не просило об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает установленным факт совершения юридическим лицом - МО «<АДРЕС> район» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Его вина в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании, доказательств:

- протоколом ДГР <НОМЕР> об административном правонарушении от 31.10.2016 г.;

- предписанием <НОМЕР> Муниципальному образованию «<АДРЕС> район» ОГРН - <НОМЕР>, ИНН - <НОМЕР>  к акту проверки <НОМЕР> от 30.06.2016 г. Срок исполнения 29.09.2016 г.;

- распоряжением ТО ГАДН по РД МТУ  Ространснадзора по СКФО о проведении внеплановой выездной проверки от 23.09.2016 г. № 355-в;

- актом проверки <НОМЕР>  от 26.10.2016 г., согласно которому в ходе проведения проверки выявлено, что предписание <НОМЕР> от 30.06.2016 г. со сроком исполнения по 29.09.2016 г. не исполнено;

- предписанием <НОМЕР>  от 26.10.2016 г. Муниципальному образованию «<АДРЕС> район» ОГРН - <НОМЕР>, ИНН - <НОМЕР>  к акту проверки <НОМЕР>  от 26.10.2016 г.. Срок исполнения 19.12.2016 г.;

МО «<АДРЕС> район» ни в суд, ни должностному лицу, выдавшему предписание, не представило доказательства своевременного исполнения предписания <НОМЕР> от 30.06.2016 г.. Факт неисполнения указанных пунктов  предписания установлен совокупностью исследованных в суде доказательств.

Таким образом, МО «<АДРЕС> район», не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении  нарушений законодательства, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, мировой судья  принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.9 КоАП РФ,

   постановил: 

Признать юридическое  лицо - МО «<АДРЕС> район» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч)  рублей.

Разъяснить руководству МО «<АДРЕС> район», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ оно обязано в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа расчетный счет 40101810600000010021, УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО) л/с 04031А57830, ИНН/КПП <НОМЕР>, ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 10611690040046000140, ОКТМО 82618000, УИН 10603492164900000008 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос  о привлечении юридического лица - МО «<АДРЕС> район» к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить  заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  Аллаев М. А.