П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 ноября 2011 года г.Сызрань
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.,
адвоката Романовой И.А., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре Макаровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
Ефремова <ФИО1>, <ДАТА> рождения,
уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
со средне-специальным образованием, женатого,
работающего в ОАО <АДРЕС>» водителем,
проживающего в <АДРЕС> района, <АДРЕС>, 3-2,
не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30ч.3, 158 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ефремов Ю.В. <ДАТА4> примерно в 12 часов, имея умысел на тайное хищение яблок, приехал на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ-2111» госномер О 091 ВО на территорию 85 квартала ООО «Садовод» в районе <АДРЕС> Поляна <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где свободным доступом собрал с деревьев сада и травяного грунта под деревьями в привезенные с собой специально для этой цели полиэтиленовые пакеты 91кг яблок сорта «Северный синап» стоимостью 60 рублей за 1 кг на общую сумму 5460 руб., после чего с похищенными яблоками намеревался с места преступления скрыться, но был задержан сотрудниками полиции и не смог распорядиться похищенными им яблоками в своих личных корыстных интересах.
Действия Ефремова Ю.В. квалифицированы по ст.ст.30ч.3,158 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании от Пинаева В.Ю., признанного потерпевшим по данному делу, поступила телефонограмма, в которой он заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый Ефремов причиненный ущерб возместил, вину загладил, претензий к нему нет. В соответствии со ст.247 ч.4 УПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие подсудимого Ефремова Ю.В. на основании его заявления, имеющегося в материалах уголовного дела, с просьбой о рассмотрении дела без его участия, так как он вину признает, не возражает против прекращения дела за примирением сторон, ущерб возместил полностью, в судебное заседание явиться не может, так как работает вахтовым методом. По обстоятельствам дела видно, что совершенное подсудимым Ефремовым преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, вину загладил, ранее не судим, не возражает против прекращения производствапо делу в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу за примирением сторон.
Адвокат Романова И.А. также не возражает прекратить производство по делу за примирением сторон. В соответствии со ст.25УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению Ефремова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30ч.3,158 ч.1 УК РФ, - прекратить за примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в федеральный суд <АДРЕС> района.
Мировой судья