Решение по делу № 2-295/2013 от 19.07.2013

Дело № 2-12-295/2013 года                               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

гор. Калач-на-Дону                                                             «19» июля 2013 года.

Волгоградской области        

          Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

          при секретаре судебного заседания Столяровой Е.Г.,

          при участии представителя истца Степанова В.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Братухиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

          Заявитель ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с исковым заявлением к должнику Братухиной Л.С. о взыскании задолженности по оплате услуг за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

          В судебном заседании представитель истца ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Степанов В.А., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> представил заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с полным погашением Братухиной Л.С. задолженности. Просил взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления мировому судье, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик Братухина Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

          Приняв во внимание заявление истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска по следующим основаниям.

          Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, в случае если это противоречит закону и нарушает интересы других лиц. 

          В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

          Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае ели истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

          В соответствии с частью 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Мировым судьёй в судебном заседании установлено.

          Представителю истца, разъяснены и понятны последствия отказа от иска, принятия его мировым судьёй и прекращения производства по делу согласно ст. 34, 221 ГПК РФ.

Ответчиком задолженность по оплате услуг за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования погашена полностью после предъявления иска в суд.

          При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по гражданскому делу.

Судебные расходы в виде государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления мировому судье, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

          Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказ от иска к Братухиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.

Производство по иску ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Братухиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Представителю ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Братухиной <ФИО1> в пользу ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

          И.о. мирового судьи

          судебного участка №12

Волгоградской области

          мировой судья

          судебного участка №13

Волгоградской области                                             Афонина Ю.В.