Решение по делу № 5-369/2014 от 31.07.2014

                                                                            Судебный участок № 10 г.Бийска Алтайского края,

адрес: 659316, г. Бийск, ул. Социалистическая, 5/2

Дело №5-369/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2014 года. г.Бийск###

И.о. мирового судьи судебного участка № 10 г.Бийска Алтайского края Аникина Н.С., с участием представителя государственного органа, составившего протокол об административном правонарушении - Ткаченко Е.И., рассмотревв открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении:

Золотарева С.А.,  +++,

            привлекаемого за  совершение административного правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

            *** в  !!! в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет гражданином Золотаревым С.А., проживающим по адресу: !!!, незаконно используется товарный знак (знак обслуживания) «+++». В информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет зарегистрирована страница сайта +++. ООО «+++» является регистратором доменного имени «+++», владельцем (администратором) указанного доменного имени является Золотарев С.А., что подтверждается письмом ООО «+++» от  20.03.2014 №477. Согласно свидетельству № /// от *** ООО «Редакция +++» является правообладателем товарного знака (знака обслуживания) «+++». Правообладателем представлен протокол осмотра доказательств от ***, произведенный по его заявлению нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края П. Факт регистрации страницы сайта - +++. подтверждается протоколом осмотра от *** года. Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак с гражданином Золотаревым С.А. не заключался.

Согласно пунктам 1, 2, 3 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе в сети "Интернет" в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Факт обладания ООО «+++» исключительного права на товарный знак (знак обслуживания) «+++», подтвержден свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № ***, договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак с гражданином Золотаревым С.А. не заключался.

Таким образом, ООО «+++» как правообладатель имеет исключительное (приоритетное, преимущественное) право на использование своего товарного знака любым не противоречащим закону способом, в том числе, в сети Интернет.

В информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет зарегистрирована страница сайта +++. данный факт подтверждается протоколом осмотра доказательств от ***, произведенный П., нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края по заявлению ООО «+++", а также протоколом осмотра от ***, произведенный должностным лицом в рамках административного расследования.

Страница сайта в сети Интернет (далее также - интернет-страница) - часть сайта в сети Интернет, доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети Интернет.

Доменное имя - обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети Интернет в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети Интернет. Указанные понятия определены в статье 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Товарный знак (знак обслуживания) «+++» по свидетельству № *** является словесным обозначением, выполненным заглавными буквами русского алфавита с графическим рисунком.

В силу особенностей Интернет-ресурса при регистрации доменного имени и его написании - визуального, графического и цветового совпадения быть не может.

Пунктом 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных Приказом Роспатента от 05.03.2003 N 32 (далее - Правила N 32), установлено, что обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах, сходным до степени смешения - если ассоциируется с другим обозначением в целом, несмотря на отдельные отличия.                                                                                                                            ^тов

В пункте 14.4.2.2 Правил N 32 конкретизировано, что сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим), при этом пунктами а) - в) установлены признаки, позволяющие определить указанное сходство.

В соответствии с разъяснениями пункта 13 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен без назначения экспертизы. Кроме того, вопрос о таком сходстве разрешается с учетом того, как данное обстоятельство могло быть оценено потребителем (постановление Пленуме ВАС РФ от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).                                                                                                                                              ул. ^L

Используемое Золотаревым С.А. в доменном имени словесное обозначение  «+++» тождественно по звуковым (фонетическим) и смысловым (семантическим) признакам словесному обозначению «+++», входящему в комбинированный товарный знак ООО «+++», а также ассоциируется с ним в целом. Обозначение доменного имени и охраняемый товарный знак выполнены шрифтом русского алфавита, и при их прочтении складывается твердое убеждение об их тесной связи.

Сайт +++ (администрируемый Золотаревым С.А.) и сайт +++ (администрируемый ООО «+++») предназначены для размещения объявлений (рекламы), в том числе носящей коммерческий характер. Информационное наполнение данных сайтов сходно, то есть имеют общее назначение, круг потребителей. Кроме того, сам факт открытия Интернет-страницы с доменным именем, включающим обозначение, тождественное товарному знаку ООО «+++», следует рассматривать как использование товарного знака при отсутствии разрешения правообладателя, то есть незаконное использование.

Гражданин Золотарев С.А. зарегистрировал доменное ими  «+++» данный факт подтвержден, представленными в материалы дела сведениями ООО «+++» от *** о регистрации домена. В данном сообщении лицом, на имя которого зарегистрирован домен (владелец (администратор)), указан - Золотарев С.А.

В соответствии с Правилами регистрации доменных имен в доменах RU и РФ (утв. решением Координационного центра национального домена сети Интернет 05.10.2011 N 2011-18/81) администратор домена — физическое лицо, или индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, на которого зарегистрировано доменное имя. Администратор доменного имени определяет порядок использования домена, несет ответственность за выбор доменного имени, возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и использованием доменного имени, а также несет  риск убытков, связанных с такими нарушениями.

Таким образом, гражданин Золотарев С.А., будучи владельцем (администратором доменного имени «+++» и которому ООО «+++» не давало согласие на использование своего товарного знака, является субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.

У гражданина Золотарева С.А. имелась возможность для соблюдения требований законодательства Российской Федерации, действующего в сфере защиты прав потребителей, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Дата совершения административного правонарушения - в соответствии с днем, когда должностное лицо, уполномоченное на составление протокола, выявило факт его совершения.

Таким образом, гражданином Золотаревым С.А. совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.10 КоАПРФ - незаконное использование чужого товарногознака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных сними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 2 настоящей статьи.

Золотарев С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, до судебного заседания не представил ходатайств об его участии в судебном заседании, а также об отложении судебного заседания.

           Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

   На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

          Изучив материалы дела об административном правонарушении: протокол № 16/452 об административном правонарушении от   ***,  заявление директора ООО "Редакция +++", ответ на запрос о владельце Интернет-ресурса "+++", свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) №///, протокол осмотра доказательств от *** г., распечатка с Интернет-сайта, определение №// о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от *** года, протокол осмотра информационного ресурса, опубликованного в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет от ***,  уведомление,  устав ООО "+++", а также другие материалы дела об административном правонарушении,  суд считает, что вина     Золотарева С.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,  нашла свое подтверждение в судебном заседании, поскольку у лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры для их соблюдения.

            У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, в связи с  чем, суд признает его допустимым доказательством по делу.

Так как,  все сомнения в виновности   Золотарева С.А. в совершении административного правонарушения судом устранены, суд считает, что его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершенного в области предпринимательской деятельности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств, отягчающих и смягчающего административную  ответственность       Золотарева С.А., судом не установлено.

            С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения     Золотареву С.А. наказания в виде административного штрафа в минимально возможном размере с конфискацией предметов, содержащих незаконное  воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            ПризнатьЗолотарева С.А. виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему наказание в виде административного штрафа, в сумме  1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек в доход местного бюджета с конфискацией предметов, содержащих незаконное  воспроизведение товарного знака, знака обслуживания.

Местный бюджет

Наименование:

УФК МФ РФ по Алтайскому краю (ТУ Роспотребнадзора РФ по АК)

ИНН 222 506 8178

КПП 222 501001

ОКТМО 01 705 000

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по  Алтайскому краю  г. Барнаул

Счет: 40101810100000010001

БИК 040173001

КБК 14 11 16  90040 04 6000 140

   Административный штраф   должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу,  в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате  необходимо представить  мировому судье судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края.

При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края  в течении 10 дней со дня вручения копии постановления,  через мирового судью судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края.

             Мировой судья                                                                                         Н.С. Аникина

СПРАВКА

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12.08.2014 года.

Согласовано

Мир. Судья ______________ Н.С. Аникина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>