Решение по делу № 4-1240/2020 от 28.12.2020

Дело № 5-1240/2020

УИД 29MS0016-01-2020-008151-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 декабря 2020 года                                                                                        город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8, поступившие из ОМВД России «Котласский»

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Никулиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  паспорт  <НОМЕР>, ..., проживающей <АДРЕС><АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Никулина А.В.  29 августа 2020 года около 13 часов 15 минут в магазине «...» по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений схватила Зарубину А.А. за волосы, а также ударила ее горшком для цветов в область шеи, причинив последней физическую боль, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Никулина А.В.  в судебном заседании, факты указанные в протоколе не оспаривала, указав, что в ходе ссоры схватила Зарубину А.А. за волосы, а также возможно ударила ее горшком от цветов, пояснила, что действовала в состоянии необходимой обороны, так как Зарубина А.А. схватила ее первая за руку.

Потерпевшая Зарубина А.А. в судебном заседании просила привлечь Никулину А.В. к ответственности за причинение ей физической боли в ходе конфликта произошедшего между ними 29.08.2020, пояснив, что Никулина А.В. начала первой ее оскорблять, после чего она взяла ее за руку.

Выслушав Никулину А.В. и Зарубину А.А., исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Никулиной А.В. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Событие административного правонарушения и виновность Никулиной А.В. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.09.2020, который соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ Никулиной А.В. разъяснены, о чем свидетельствуют ее подпись, при этом она не заявляла, что ей непонятно их содержание;

согласно рапорту от 29.08.2020 дежурного ОМВД России «Котласский» следует, что от Зарубиной А.А. поступило сообщение о том, что в магазине «...» по ул. <АДРЕС>, д. 13 напала женщина с кулаками;

согласно рапорту  от 29.08.2020 в дежурную часть ОМВД России «Котласский» поступило сообщение об обращении Зарубиной А.А. за медицинской помощью  с повреждениями шеи, в связи с тем, что ее избили на работе;

из объяснений Никулиной А.В. от 08.09.2020, которые она подтвердила в ходе рассмотрения дела, следует, что  29.08.2020 она пришла в магазин, где ранее работала, и между ней и Зарубиной А.А. произошел конфликт, в ходе которого Зарубина А.А. схватила ее за руку, в ответ она схватила ее за волосы и держала, пока она не успокоилась;

из объяснений Зарубиной А.А. от 29.08.2020, которые она подтвердила в ходе рассмотрения дела, следует, что  29.08.2020 когда она находилась на рабочем месте в магазине «...» туда пришла Никулина, с которой у нее возник конфликт, в ходе которого последняя стала ее оскорблять, а потом схватила ее за волосы и ударила горшком от цветов по шее, отчего она испытала физическую боль;

из акта судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 02.09.2020 следует, что у Зарубиной А.А. повреждений не отмечено.

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Ссылки лица, привлекаемого к административной ответственности, на то, что она схватила за волосы потерпевшую и ударила последнюю  так как последняя первая схватила ее за руку и не отпускала, мировой судья считает несостоятельными, поскольку на квалификацию действий Никулиной А.В. не влияют.

В соответствии со статьей 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Проанализировав причины конфликта, положение Никулиной и Зарубиной, в момент совершения действий последней, соразмерность действий участников конфликта друг другу, мировой судья приходит к выводу, что объективных данных, подтверждающих нахождение Никулиной в состоянии крайней необходимости, наличие опасности, непосредственно угрожающей ее личности и правам, которая не могла быть устранена иными средствами, не имеется, основания для применения положений статьи 2.7 КоАП РФ отсутствуют.

Объяснений  Никулиной мировой судья расценивает как защитную позицию, что соответствует ее процессуальному статусу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Ее показания являются избранным ей способом избежать ответственности за содеянное и объективно опровергаются всей совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе объяснениями потерпевшей.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что потерпевшая оговаривает Никулину не установлено, обстоятельства произошедшего указанное лицо описывает аналогично обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, ее показания последовательны, логичны, противоречий не содержат и подтверждаются иными доказательствами.

Исследованные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в их совокупности достаточными для вывода о виновности Никулиной А.В. в инкриминируемом ей административном правонарушении.

Инкриминируемое правонарушение совершено Никулиной А.В. умышленно, поскольку она осознавала общественную опасность совершаемых ей действий, предвидела возможность или неизбежность того, что ей потерпевшей причиняется физическая боль, и желала этого.

Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем подлежит квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является частичное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Никулиной мировой судья полагает соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Никулину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001 , расчетный счет № 40101810500000010003, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601063010101140, код ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000021291468.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 настоящей статьи,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                        М.А. Новикова