Решение по делу № 5-33/2019 от 18.02.2019

Дело № 5-33/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                           

18 февраля 2019 года                                                                                                    с.Частоозерье

Мировой судья судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области Браташ Ирина Алексеевна, рассмотрев в с.Частоозерье Частоозерского района Курганской области, ул.Октябрьская, д.117 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении:

Исакова Андрея Александровича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В направленном государственным инспектором в области охраны окружающей среды Курганской области <ФИО1> протоколе об административном правонарушении Исаков А.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 20 часов 50 минут, Исаков А.А. совместно с <ФИО2>. производил охоту на территории Частоозерского государственного заказника Частоозерского района Курганской области, где был задержан охотничьим надзором. Исаков А.А., <ФИО2> по территории государственного заказника на мотоцикле «Урал», государственный регистрационный знак 4057 АВ 45 принадлежащем <ФИО2>, при себе имели три охотничьих ружья: ИЖ-58 МАЕ, 16 калибра, цевье <НОМЕР> калибра, <НОМЕР> калибра, ствол № Е 64277 не зарегистрированных в органах МВД. Кроме того, при себе имели 2 охотничьих патрона 16 калибра марки «рекорд». В момент задержания ружья находились в расчехленном и собранном состоянии.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Исаков А.А. вину в его совершении не признал, пояснил, что действительно, <ДАТА3> в вечернее время он, совместно с <ФИО3>. и <ФИО4>. находились на территории Частоозерского заказника, однако охоту не производили, а ездили на рыбалку. Возвращаясь с озера, передвигаясь на мотоцикле «Урал», почувствовали удар какого - то предмета о мотоцикл. Рассмотрев, увидели, что мотоциклом они задели три ружья. Кроме этого, рядом с ружьями, в пакете находилось три камуфляжных куртки. Решили сдать найденные ружья в полицию. Так как сильно замерзли, сразу в полицию не поехали, а поехали домой в с.Беляковское, где по дороге были задержаны охотоведом <ФИО5>.

Свидетель <ФИО2> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении показал, что <ДАТА3> в вечернее время он, совместно с Исаковым А.А. и <ФИО4>. находились на территории Частоозерского заказника, ездили на рыбалку. Возвращаясь с озера, передвигаясь на мотоцикле «Урал», почувствовали удар какого - то предмета о мотоцикл. Рассмотрев, увидели, что мотоциклом они задели три ружья. Кроме этого, рядом с ружьями, в пакете находилось три камуфляжных куртки. Решили сдать найденные ружья в полицию. Так как сильно замерзли, сразу в полицию не поехали, а поехали в с.Беляковское, где по дороге были задержаны охотоведом.

Свидетель <ФИО6> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении показал, что он является государственным инспектором в области охраны окружающей среды. <ДАТА3> в вечернее время, он совместно с <ФИО7> выехали в рейд на территорию Частоозерского заказника. Со стороны озера «Зуево» увидели свежий след от колес мотоцикла, который в дальнейшем шел между озером «Воробьево» и озером «Лабза». Проехать по следу мотоцикла дальше он не мог, так как мотоцикл передвигался по льду, а он был на машине и побоялся провалиться под лед, поэтому принял решение вернуться в «пяту» и выяснить, откуда мотоцикл выехал. По следу вернулся в с.Беляковское, но найти откуда мотоцикл выехал не смог. В с.Беляковское он взял с собой <ФИО5> В., после чего вернулся на федеральную трассу ждать когда с территории заказника вернется мотоцикл. Через какой-то промежуток времени увидели, как им на встречу движется мотоцикл «Урал» без включенных фар. Он (<ФИО5> стал останавливать данное транспортное средство, однако, водитель мотоцикла хотел уйти от остановки, попытавшись «перескочить» через грейдер, однако сделать это ему не удалось. Он и Панфилов подошли к мотоциклу, где увидели, что мотоциклом управлял <ФИО2>, а пассажирами являлись Исаков А.А. и <ФИО9> <ФИО9> схватил из «коляски» мотоцикла два ружья и побежал. Пробежав несколько метров, <ФИО4> бросил ружья в снег. Он (<ФИО5> вызвал сотрудников полиции. По прибытии, сотрудники полиции нашли около мотоцикла два патрона 16 калибра, кроме этого изъяли три охотничьих ружья и пакет с тремя камуфляжными куртками белого цвета.

Свидетель <ФИО7> в ходе рассмотрения дела, дал аналогичные свидетеля <ФИО6> показания.

Свидетель <ФИО11> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении показала, что она является дознавателем ПП «Частоозерский» МО МВД России «Петуховский». <ДАТА3> она находилась в составе следственно-оперативной группы. По сообщению оперативного дежурного осуществили выезд на место происшествия, где примерно в 300 метрах от с.Беляковское в кювете увидели мотоцикл «Урал». Около мотоцикла стояли <ФИО2>, Исаков А.А., <ФИО6>. и <ФИО7> При осмотре в «коляске» мотоцикла было обнаружено одно охотничье ружье, пакет с тремя маскировочными куртками, около мотоцикла в снегу лежало два патрона 16 калибра, неподалеку от мотоцикла в снегу нашли еще два охотничьих ружья. Со слов <ФИО6> установили, что эти два ружья выбросил из мотоцикла <ФИО4>, которого на момент их прибытия на месте происшествия не было. С целью установления пригодности изъятых ружей на предмет производства выстрелов, ей были назначены экспертизы, по результатам которых установлено, что все три ружья пригодны для производства выстрелов, кроме того, из них производились выстрелы после последней чистки. При проверки ружей по базе данных, изъятые ружья ни за кем не зарегистрированы, в розыске не значились. Сообщений от <ФИО2>, Исакова А.А. и <ФИО9> о том, что ими найдены ружья в ПП «Частоозерский» не поступало.

Заслушав Исакова А.А., свидетелей <ФИО2>, <ФИО5>, Панфилова, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В соответствии со ст.8.39 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах.

Статьей 57 Федерального закона от 24.07.2009 г №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранении охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. По смыслу настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Постановлением Администрации Курганской области от 20.08.1999 года утверждено Положение о государственных природных (зоологических) заказниках Курганской области. Согласно п.1.1 указанного постановления, Частоозерский государственный природный зоологический заказник является особо охраняемой природной территорией регионального значения. Как следует из п.2.2 этого же постановления, в целях охраны и воспроизводства объектов животного мира, охота на территории заказника запрещена. Указанные требования Исаковым А.А. нарушены. Вина Исакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25.01.2019 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.12.2018 года, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, картой-схемой территории Частоозерского государственного заказника, заключением эксперта №3/2040 от 12.12.2018 года, заключением эксперта №3/2065 от 18.12.2018 года, заключением эксперта №3/2041 от 12.12.2018 года, заключением эксперта №3/2039 от 12.12.2018 года, заключением эксперта №4/2995 от 19.12.2018 года, заключением эксперта №4/3001 от 20.12.2018 года.

В силу ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказаниямировым судьей учитываются: личность Исакова А.А., характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 8.39 КоАП РФ, в виде административного штрафа без конфискации орудий охоты. На основании изложенного ируководствуясь ст.8.39, ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ: 

Исакова Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без конфискации орудий охоты. Штраф оплатить по реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Курганской области (Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области) р/с 40101810065770110002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области отделение Курган ИНН 4501125382 КПП 450101001 БИК 043735001 ОКТМО 37636428101 КБК 012 116 250 30010000140 денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира. Постановление может быть обжалованов Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток, в том числе и через мирового судью. Мировой судья И.А. Браташ Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об оплатештрафа направить в судебный участок № 24 Петуховского судебного района Курганской области

Мотивированная часть постановления изготовлена 21.02.2019 года в 10 часов 40 минут