Решение от 22.05.2012 по делу № 2-307/2012 от 22.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тереньга                                                                                                         22 мая 2012 г.

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Карасев А.Г.,

при секретаре Пахомовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ в Тереньгульском районе <АДРЕС> области к Кольцову Андрею Ильичу о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в   Пенсионный фонд РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного Фонда РФ в Тереньгульском районе <АДРЕС> области  обратилось в суд с исковым заявлением к Кольцову А.И. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в Пенсионный фонд РФ.

В обоснование искового заявления указано, что Кольцов А.И. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до <ДАТА2>  В соответствии с действующим законодательством индивидуальные предприниматели являются страхователями и обязаны своевременно уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов и пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в пенсионный фонд в сумме 17415 рублей 05 копеек. Просит взыскать указанную задолженность.

Представитель истца - Управления Пенсионного Фонда РФ в Тереньгульском районе <АДРЕС> области  Калиничева О.В.  в судебном  заседании  исковые требования поддержала. Дала пояснения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении

Ответчик Кольцов А.И. в судебном заседании исковые требования признал.

Последствия признания иска ответчику в соответствии со ст.39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая, что ответчица признала иск, последствия признания иска ей разъяснены, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому у суда есть все основания для принятия иска и удовлетворения исковых требований истца.

Госпошлина в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20  Налогового кодекса РФ в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░3> ░░ <░░░░4> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 17415 ░░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                           ░.░.░░░░░░░