Решение по делу № 1-27/2010 от 06.08.2010

Дело <НОМЕР> год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 августа 2010 года город Бaлаково

            Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Курцева И.А.

при секретаре судебного заседания Юхачевой Н.Н.,

с участием

государственного обвинителя в лице помощника прокурора города Балаково Мишиной Д.Р<ФИО>,

подсудимого Олейникова А.В.

потерпевшей: <ФИО5>рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Олейникова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных:  частью 1 статьи 119, частью 1статьи 116, частью 1 статьи 130 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Олейников А.В. угрожал убийством <ФИО5> когда если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в период времени с <ДАТА> часов  Олейников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору со <ФИО7><ФИО> в процессе  которой у него возник умысел на осуществление угрозы убийством в отношении последней. Реализуя свой преступный умысел, Олейников А.В., в вышеуказанной квартире в указанный период времени, в ходе ссоры с <ФИО5> стал высказывать в адрес последней угрозу убийством, при этом сдавливал своими пальцами шею <ФИО5> от чего последняя испытывала удушье, тем самым  подтверждая высказанную угрозу реальными действиями. Угрозу убийством <ФИО4> восприняла реально, так как Олейников А.В.  находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и подкреплял свою угрозу реальными действиями.

Кроме того, Олейников А.В. нанес  побои <ФИО5>  и совершил в отношении неё иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в период времени с <ДАТА> часов Олейников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору со <ФИО7><ФИО> в ходе которой решил причинить последней побои. Реализуя свой преступный умысел, Олейников А.В. в вышеуказанной квартире в указанный период времени, в ходе ссоры с <ФИО5> на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью совершения насильственных действий, схватил <ФИО8> ссади за волосы и с силой потянул на себя, в результате чего <ФИО4> испытала сильную физическую боль. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение побоев <ФИО5> Олейников А.В. повалил <ФИО8> на пол, на левый бок, и нанес ей не менее четырех  ударов кулаками в область тела, а именно: в область головы, плеч, а затем один удар ногой в область паха. В результате полученных ударов <ФИО4> испытала сильную физическую боль. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО5> Олейников А.В. на балконе указанной квартиры, повалил на пол <ФИО4> и нанес не менее  трех ударов ногой по телу <ФИО9>. От действий Олейникова А.В., <ФИО4> испытала сильную физическую боль. Своими противоправными действиями Олейников А.В., согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, причинил <ФИО5>телесные повреждения в виде ссадины в лобной области справа и слева (по одной), кровоподтеки в правой передне - боковой области шеи в верхней трети, в левой заушной области, в передней области верхней трети левого плеча, в задне - наружной области верхней, средней и нижней третей правого плеча (по одному). Указанные телесные повреждения образовались от действия тупого или тупых твердых предметов, возможно <ДАТА4>, не вызвали кратковременного расстройства, расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, Олейников А.В. оскорбил <ФИО4>, то есть унизил  честь и достоинство другого лица, выраженное в неприличной форме при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в период времени с <ДАТА> часов Олейников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору со <ФИО7><ФИО> В процессе ссоры  у Олейникова А.В. возник умысел на оскорбление <ФИО5> унижение её чести и достоинства. С этой целью, Олейников А.В. в вышеуказанной квартире в указанное время стал умышленно выражаться в адрес <ФИО5>.С. грубыми нецензурными словами, а также словами и выражениями, унижающими честь и достоинство последней  в неприличной форме, при этом <ФИО4> восприняла данные слова и выражения, как оскорбление, то есть унижение её чести и достоинства.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> обратилась к мировому судье с ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым Олейниковым А.В., пояснив, что подсудимый загладил причиненный ей вред, принеся свои извинения в устраивающей её форме. Характер и последствия заявленного ходатайства она осознаёт.

Подсудимый Олейников А.С. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Письменные заявления потерпевшей, подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон приобщены к материалам дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей  с  подсудимым.

Лицам, участвующим в деле разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что подсудимый Олейников А.В. и потерпевшая <ФИО4> осознаютхарактер, а также последствия заявленного ходатайства.

Выслушав пояснения потерпевшей <ФИО5> подсудимого Олейникова А.В. относительно причин и условий состоявшегося примирения между ними, государственного обвинителя, считавших возможным прекратить уголовное дело по обвинению Олейникова А.В. в совершении вышеуказанных преступлений в связи с примирением сторон на основании статей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ и 76 Уголовного кодекса РФ,  мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу статьи 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ преступления, в совершении которых обвиняется Олейников А.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Олейников А.В.  впервые совершил преступления небольшой тяжести, вину в содеянном признает, обвинение не оспаривает, примирился с потерпевшей <ФИО5>.В. и загладил причиненный ей вред, согласен с прекращением уголовного дела по вышеуказанным основаниям, поэтому у мирового судьи имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Олейникова А.В., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных:  частью 1 статьи 119, частью 1статьи 116, частью 1 статьи 130 Уголовного кодекса РФ,

            На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 - 256  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Олейникова А.В., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1статьи 116, частью 1 статьи 130 Уголовного кодекса РФ прекратить  в связи с примирением сторон в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

            Меру пресечения, избранную в отношении Олейникова А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления  мировому судье судебного участка № 6 города Балаково.

Мировой судья И.А. Курцева