Решение от 21.05.2015 по делу № 5-1067/2015 от 21.05.2015

Дело № 5-133- 1067 /2015

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2015 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 67 Волгоградской области Вольфсон Марина Анатольевна, рассмотрев по адресу: 404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Комсомольская, дом 22, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 21 мая 2015 года в отношении:

Ковалева Юрия Игоревича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения,  предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                                       у с т а н о в и л:

         <ДАТА4> осужденный Ковалев Ю.И., в отношении которого решением Камышинского городского суда Волгоградской области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> установлен административный надзор, повторно в течение одного года не явился в УМВД России по г. Волжскому, для регистрации, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

         Ковалев Ю.И. при рассмотрении дела вину признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

         На основании ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Мировой судья, исследовав доказательства в совокупности, считает, что вина Ковалева Ю.И. установлена и подтверждается следующими доказательствами.

         Протоколом  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении в отношении Ковалева Ю.И., копией решения Камышинского городского суда Волгоградскойобласти от <ДАТА7>, из которого следует, что Ковалеву Ю.И. установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе являться 2 раза в месяц в УМВД России по г. Волжскому, копями постановлений от <ДАТА8>, <ДАТА9>, согласно которым, Ковалев Ю.И. в 2015 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, из которого видно, что для Ковалева Ю.И.. установлена обязанность являться на регистрацию с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. четвертый четверг каждого месяца до окончания административного надзора, копией регистрационного листка, из которого видно, что <ДАТА4> Ковалев Ю.И. на регистрацию в УМВД России по г. Волжскому не явился.  

         Мировой судья считает, что вина Ковалева Ю.И. установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Ковалев Ю.И., в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА4> года не явился в ОВД, расположенный по адресу: <АДРЕС>, для регистрации без уважительных причин.

    Определяя наказание Ковалеву Ю.И.,  мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, обстоятельства дела, признание вины, отягчающие наказание обстоятельства, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку, принимая во внимание характер деяния и личность нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

         Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3,  29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,       

                                                    п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19. 24 ░.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.   

         ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░. 50 ░░░. 20 ░░░ 2015░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                            /░.░.░░░░░░░░/