Дело №5-_______/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белокуриха 26 ноября 2018 года
Мировой судья судебного участка г. Белокуриха Алтайского края Зарубина Н.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Пономаренко Александра Александровича, <ДАТА2> в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности не привлекаемого,
- привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
<ДАТА3> около 06 часов 40 минут Пономаренко А.А. в ресторане «<ФИО2> расположенного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 8, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком правой руки в область лица <ФИО3>, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтека на левой щеке с распространением в область тела нижней челюсти слева, что не повлекло за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Таким образом, Пономаренко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное дело в отношении Пономаренко А.А. подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка г. Белокуриха Алтайского края, поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пономаренко А.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил, что <ДАТА3> около 06 часов 40 минут Пономаренко А.А. в ресторане «<ФИО2> расположенного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 8, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком правой руки в область лица <ФИО3>, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтека на левой щеке с распространением в область тела нижней челюсти слева, что не повлекло за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Потерпевшая <ФИО3> для рассмотрения дела не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Помимо признания Пономаренко А.А. своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, она полностью подтверждается представленными суду доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
- показаниями потерпевшей <ФИО3> при проведении расследования, из которых установлено, что <ДАТА3> около 06 часов 40 минут Пономаренко А.А. в ресторане «<ФИО2> расположенного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 8, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком правой руки в область лица <ФИО3>, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтека на левой щеке с распространением в область тела нижней челюсти слева, что не повлекло за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;
- протоколом 22 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленным УУП ОУУМ и ПДН МО «<АДРЕС> <ФИО4> по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что Пономаренко А.А. нанес <ФИО3> телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Указанный протокол по форме и содержанию соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела по существу, в нем отражены, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены;
- рапортом старшего полицейского ОВО по г. <АДРЕС> филиал ФГКУ УВО ВНГ России по АК <ФИО5>, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> Н.А., оперативного дежурного МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО7>
- заявлением <ФИО3>, согласно которого просила привлечь к ответственности Пономаренко А.А.
- объяснением <ФИО3>, <ФИО3> Е.А.. Пономаренко А.А. из которого следует, что <ДАТА3> около 06 часов 40 минут Пономаренко А.А. в ресторане «<ФИО2> расположенного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 8, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком правой руки в область лица <ФИО3>, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтека на левой щеке с распространением в область тела нижней челюсти слева, что не повлекло за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которой установлено причинение телесных повреждений в виде кровоподтека на левой щеке с распространением в область тела нижней челюсти слева.
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются между собой, не имеют каких-либо существенных противоречий, не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и в своей совокупности являются достаточными для рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает событие административного правонарушения и вину Пономаренко А.А. в его совершении установленными в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, судом не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
При назначении наказания Пономаренко А.А. суд в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья, имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей не просившей о строгом наказании, отягчающих ответственность обстоятельств - при рассмотрении материала не установлено и приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь требованиями ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:
░░░ <░░░░░>
░░░- 220301001
░░░░-40101810100000010001
░░░-040173001
░░░-18811690040046000140
░░░░░- 01 704 000
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░. <░░░░░>
░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
(░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>
░░░ 18880422180871134353
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░ <░░░░6> ░░ ░░░░ № 5-____/2017 ░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░. (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 22 <░░░░░> ░░ <░░░░4> ░░░░)
(░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░ ░. <░░░░░> ░░. ░░. <░░░░░> ░. 23, 1 ░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░./░░░░ (385-77) 23-7-27).
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░