Решение по делу № 5-34/2017 от 14.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2017 года

И.О. мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Центральногосудебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г<ФИО1>, рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношениидолжностного лица -  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ерохиной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженка пос. <АДРЕС>области,   проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л: 

           согласно  данным протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> - Ерохина Л.И. не уплатила в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением  о назначении  административного наказания  по ст. 8.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        В судебном заседании  представитель Ерохиной Л.И.<ФИО3>, действующий на основании доверенности с протоколом об административном правонарушении согласился частично, пояснив, что  оплата произведена <ДАТА4>, так как  его доверитель  находилась в служебной командировке  с  <ДАТА5> по <ДАТА6>  Просил освободить Ерохину Л.И.от административной ответственности  в связи с малозначительностью  и ограничиться устным замечанием.

         В судебном заседании  государственный инспектор  <АДРЕС> области и охраны окружающей среды, по надзору  за геологическим изучением, рациональным  использованием и охранной  недр <ФИО4>,  подтвердила доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что  штраф оплачен <ФИО5> <ДАТА4>,  пояснила, что не возражает  против того, что бы освободить   Ерохину Л.И.от административной ответственности  в связи с малозначительностью  и ограничиться устным замечанием.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя <ФИО6>  <ФИО3>,  государственного инспектора  <АДРЕС> области  <ФИО4>,мировой судья находит установленным факт наличия в действиях должностного лица  <ФИО6> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением  о назначении административного наказания от  <ДАТА7> <НОМЕР>  <ФИО6> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, следовательно, административный штраф надлежало уплатить в срок до  <ДАТА9>  Штраф Ерохиной Л.И.оплачен <ДАТА4>, согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>.  

Признавая совершение Ерохиной Л.И.вышеуказанного действия (бездействия) без прямого умысла, не повлекшим каких-либо опасных угроз для общества, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия тяжких последствий правонарушения, не представляющего существенного нарушения охраняемым общественным интересам, а также то, что  данный штраф был оплачен   Ерохиной Л.Н.  <ДАТА4>, при этом принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о ее злостности уклонения от уплаты штрафа, мировой судья признает данное правонарушение малозначительным, и считает, что Ерохина Л.И.может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождена от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения, и в отношении нее, возможно, ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11, 24.5, 2.9 КоАП РФ мировой судья,

 П О С Т А Н О В И Л:

освободить  <ФИО6> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить    <ФИО6> устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Ерохиной <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти  суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> через мирового  судью.

Мировой судья                          <ФИО8>