Решение по делу № 5-223/2017 от 11.05.2017

Дело № 5-223/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Асбест 11.05.2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области Филимонов А.С., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

<ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 00 мин. <ФИО1> на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с двигателем от транспортного средства ВАЗ-2108, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1>, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ и положениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, бумажным носителем с результатами исследования с применением технического средства измерения Алкотектора «PRO100-Combi», актом освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортами инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>, алфавитной карточкой на имя <ФИО1> и другими материалами дела.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

Согласно протоколу об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3>,  <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. <ФИО1> на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с двигателем от транспортного средства ВАЗ-2108, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, <ФИО1> разъяснялись, копию протокола она получила, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании протокола 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, с протоколом ознакомлен, копию получил.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, у <ФИО1> обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи. Кроме того, <ФИО1> обследован с применением прибора Алкотектора «PRO100-Combi», показатель которого составил 0,762 мг/л. С результатом освидетельствования <ФИО1> согласился, что собственноручно зафиксировала в акте.

Изложенные обстоятельства так же подтверждаются рапортами инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>.

Действия сотрудников полиции по отстранению <ФИО1> от управления транспортным средством, и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и ч.ч. 1, 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475, признаются судом законными и обоснованными.

Следовательно, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены с соблюдением требований КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортных средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.

Таким образом, вина <ФИО1> доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, принимая во внимание высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность участников дорожного движения, личность виновного лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по главе 12 КоАП РФ, суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить <ФИО1>, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Водительское удостоверение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 23.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Направить копию постановления в ГИБДД МО МВД России «Асбестовский», для сведения, а по вступлении постановления в законную силу - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд Свердловской области. Мировой судья А.С.Филимонов