ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 марта 2015 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-220/2015 в отношении Киричко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола от 19.03.2015г. серии 63 СК № 075057 об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти, 19.03.2015 года в 18 час. 50 мин. на ул. Чайкиной, 50, г.Тольятти установлено, что Киричко И.Д. не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный постановлением ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД г.Самары № 18810163141028095415 по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 500 руб. от 28.10.2014 года.
Действия Киричко И.Д. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Киричко И.Д. в судебном заседании вину не признал, поскольку постановление вынесенное 28.10.2014г. в отношении него по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ не получал и не знал о наложенном штрафе, а кроме того не управлял транспортным средством в момент его автоматизированной фиксации, поскольку продал его по доверенности другому лицу, договор купли-продажи не оформлял, с учета в ГИБДД автомобиль не снимал.
Выслушав Киричко И.Д., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате назначенного штрафа в шестидесятидневный срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В судебном заседании установлено, что 28.10.2014 года в отношении Киричко И.Д. начальником отделения подготовки административных материалов ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД г.Самары вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление было направлено Киричко И.Д. почтовым отправлением, и, согласно сведений о почтовой обработке, не было вручено последнему по причине возврата.
Вышеуказанное постановление обжаловано не было, заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения наказания от Киричко И.Д. не поступало, постановление вступило в законную силу 15.12.2014 года. Соответственно, шестидесятидневный срок для уплаты штрафа истек 14.02.2015 года. Доказательств, подтверждающих своевременную оплату административного штрафа, Киричко И.Д. в судебное заседание не представлено. Доводы Киричко И.Д. о том, что он не знал о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению № 18810163141028095415 от 28.10.2014г. за нарушение ч.2 ст.12.9 КоАП РФ не имеют правового значения, поскольку опровергаются материалами дела, а именно сведениями о почтовой обработке о направлении данного постановления Киричко И.Д. и возврате, в связи с истечением срока хранения, что в соответствии постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" подтверждает его надлежащее извещение о вынесенном постановлении. Кроме того, Киричко И.Д. непредставил доказательств снятия автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационного учета в ГИБДД.
Объективно вина Киричко И.Д. подтверждена материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении 63 СК 075057 от 19.03.2015г., сведениями АИПС, постановлением № 18810163141028095415 от 28.10.2014г., сведениями о почтовойобработке.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.
В связи с чем, мировой судья полагает, что вина Киричко И.Д. полностью доказана и его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Киричко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: КБК 18811643000016000140 Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/счет: 40 10 181 020 000 00 100 01 Банк: Отделение Самара, БИК: 043601001, ИНН: 631 702 1970, КПП: 631 601 001, ОКТМО: 36740000, Уникальный код администратора: 538 по протоколу от 19.03.2015 серии 63 СК № 075057.
Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: Е.В. Воронкова