Решение по делу № 5-414/2014 от 23.10.2014

Дело № 5-414/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2014 года село Александров-Гай Саратовской областиМировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н., при участии помощника прокурора Александрово-Гайского района Саратовской области Яндренского Д.А., при секретаре Калашник И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Орлова Дмитрия Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

прокуратурой Александров-Гайского района Саратовской области проведена проверка соблюдения законодательства о банкротстве ИП Орлов Д.В. и установлено следующее:

основным видом деятельности ИП Орлова Д.В. является розничная торговля одеждой.

По данным УПФР в Александрово-Гайском районе Саратовской области за ИП Орловым Д.В. числится задолженность по уплате недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в сумме 40833 рублей 09 копеек.

В отношении Орлова Д.В. УПФР принимались меры ко взысканию задолженности.

В адрес должника было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 07300140033777 от 10.02.2014 года на сумму 40833 рублей 09 копеек.

Александрово-Гайским РОСП по Саратовской области в отношении Орлова Д.В.. 14.03.2014 года возбуждено исполнительное производство.

Орлов Д.В. был уведомлен надлежащим образом о том, что неисполнение обязанности по подаче заявления должника о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет наступление ответственности, предусмотренной п.2 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ от 26.10.2002 года № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин, считается не способным удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства  и (или)  обязанность не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 7 Закона о банкротстве право на обращения в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечению тридцати дней с даты принятия решения о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Таким образом, Орлов Д.В. не выполняет свои обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетные и внебюджетные фонды свыше трех месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 6 ФЗ от 26.10.2002 года № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено ФЗ, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражном судом при условии, что требование к должнику- юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику -гражданину -не менее десяти тысяч рублей, а так же имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ от 26.10.2002 года № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Индивидуальный предприниматель обязан обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании должника Фомина В.А. несостоятельным. По состоянию на 01.09.2014 года Орлов Д.В. не обратился с заявлением в Арбитражный суд Саратовской области о признании его несостоятельным(банкротом).

В отношении Орлова Д.В. УПФР в Александрово-Гайском районе принимались меры ко взысканию задолженности. Данная обязанность по уплате налогов не исполнена по состоянию на 01.09.2014 года.

Таким образом, ИП Орлов Д.В. не выполняет свои обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетные и внебюджетные фонды свыше трех месяцев.

Руководитель ИП Орлов Д.В. был уведомлен надлежащим образом о том, что неисполнение обязанности по подаче заявления должника о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет наступление ответственности, предусмотренной п.2 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

         В судебное заседание Орлов Д.В. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен телефонограммой. О причинах неявки Орлов Д.В. суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил, в связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания  постановление о возбуждении производства об административном правонарушении поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела и заслушав государственного обвинителя, правонарушителя мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Орлова Д.В. в совершении инкриминируемого деяния, квалифицируя его действия по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ как неисполнение индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом а арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Кроме того, вина Орлова Д.В. подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:

-постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 10.10.2014 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения.

- требованием об уплате недоимки по страховым взносам

- постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов

-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц

При назначении административного наказания Орлову Д.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Орлова Дмитрия Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по Саратовской области , получатель ИНН 6450014678, КПП 645001001 УФК по Саратовской области (Прокуратура Саратовской области л/с 04601103100), КБК 41511690010016000140, ОКТМО 63701000, БИК 046311001.

Разъяснить Орлову Д.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по представленным реквизитам

Постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд (2) Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья: С.Н.<ФИО1>