Решение по делу № 2-862/2016 от 03.11.2016

Дело № 2-862/2016г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2016 года                                                                  с. Александров-Гай<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н.

при секретаре Кубашевой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Давыдовой Галины Васильевны к Елизарову Андрею Александровичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с исковыми требованиями к ответчику Елизарову А.А., мотивируя свои требования, что 10 февраля 2015 года Елизаров А.А. взял в долг денежную сумму в размере 17000 рублей, о чем была составлена расписка, свидетельствующая о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Денежную сумму Елизаров А.А. обязался возвратить до 10 апреля 2015 года, однако до настоящего времени долг не вернул. Просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 17000 рублей, сумму государственной пошлины 680 рублей.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Елизаров А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно об уважительных причинах неявки суду не сообщил, суд определил в соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ей ответчиком в подтверждение полученной суммы и обязательства возвратить ей полученную сумму в установленный срок.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представила допустимые доказательства, подтверждающие ее требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен по месту жительства, о чем свидетельствует карточка почтового уведомления, возражений на иск не представил.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 680 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408, 807, 808, 809 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, п.1 233, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Давыдовой Галины Васильевны к Елизарову Андрею Александровичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Елизарова Андрея Александровича, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> ул. <АДРЕС> в пользу Давыдовой Галины Васильевны денежную сумму по договору займа в размере 17000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 680 рублей, а всего 17680 рублей (семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят рублей).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечениисрока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: С.Н.<ФИО1>