Материал № 5-290/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кослан 24 мая 2012 год
Мировой судья Калмыков В.Э. Косланского судебного участка расположенного по адресу: 169240, с. Кослан, Удорский район Республика Коми ул.Центральная д.4, рассмотрев поступивший в отношении
гр. <Манова Л.М.1>
<ДАТА2>, уроженки <АДРЕС> обл., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧИНО> не имеющей сведений о привлечении ранее к административной ответственности,
которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об АП о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
материал об административной ответственности за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, - т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно представленным материалам дела, руководителем ТОО «ЕНЭЖ» <Манова Л.М.1> в УПФР в Удорском районе не предоставлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 12 месяцев 2011г. Согласно п.1 ч.9 ст.15 Федерального Закона <НОМЕР> расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам предоставляется ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом. Срок предоставления расчета за 12 месяцев 2011г. истек <ДАТА3>, расчет товариществом не предоставлен.
Представитель административного орган по доверенности <ФИО2>, полностью поддержала доводы, изложенные в административном протоколе, просит привлечь руководителя ТОО «ЕНЭЖ» <Манову Л.М.1> к административной ответственности.
<Манова Л.М.1>, будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явилась, своего представителя не направила и не просила рассмотреть административный материал в её отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Согласно позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24,03.2005 г. N 5 (ред. от <ДАТА4>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Согласно положениям ст. 15 Федерального закона от <ДАТА5> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации должен был представить не позднее <ДАТА6> (в ред. Федеральных законов от <ДАТА7> N 276-ФЗ, от <ДАТА8> N 243-ФЗ, от <ДАТА9> N 272-ФЗ).
Следовательно, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за днем, предоставленным для исполнения соответствующей обязанности, в данном случае с <ДАТА10> и до <ДАТА11> лицо может быть привлечено к ответственности.
Таким образом, срок привлечения к ответственности вышел, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 4.5, 15.33 ч.2, 23.1, 24.5, 29.1 - 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н ОВ И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 Кодекса РФ об АП в отношении <Манова Л.М.1> <ДАТА2>, - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Э.Калмыков