Решение по делу № 5-108/2020 от 30.03.2020

Дело № 5 - 108/2020

УИД40MS0022-01-2020-000647-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кондрово Калужская область                                              30 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д. В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ГОРБАЧЕВА ВЯЧЕСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения,  

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2020 года в 18 часов 10 минут водитель Горбачев В. В. не имея права управления транспортными средствами, у дома 13 по ул. Заводская с. Острожное Дзержинского района Калужской области управлял транспортным средством автомобилем «Шкода Фабиа» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и 29 марта 2020 года в 20 часов 00 минут у дома 13 по ул. Заводская с. Острожное Дзержинского района Калужской области, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Горбачев В. В. не оспаривал обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив что не имеет права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством с признаками опьянения, на предложение сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, на предложение сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

Заслушав Горбачева В. В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Горбачева В. В. в совершении административного правонарушения, наличия в действиях Горбачева В. В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Дорожным движением является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

Виновность Горбачева В. В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 40 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> составленным в отношении Горбачева В. В. по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом 40 КТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> составленным в отношении Горбачева В. В., согласно которому Горбачев В. В. отстранен от управления транспортным средством, основанием отстранения от управления транспортным средством указано наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом 40 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> составленным в отношении Горбачева В. В., согласно которому, при наличии у Горбачева В. В. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, исследование не проводилось, в графах «показания прибора», «результат освидетельствования» указано «от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, от подписи отказался»;

- протоколом 40 КМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> составленным в отношении Горбачева В. В., согласно которому, Горбачев В. В. управлявший транспортным средством «Шкода-Фабиа» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование указано «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «нет, отказ», в графе «подпись» имеется подпись;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калужской области <ФИО1> от <ДАТА5> по обстоятельствам выезда по поступившему сообщению, установления факта управления транспортным средством Горбачевым В. В., применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении;

- объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА4> по обстоятельствам управления транспортным средством Горбачевым В. В., совершения ДТП;

- содержанием видеозаписи на информационном носителе СД-диске, на которой зафиксированы обстоятельства применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отказ Горбачева В. В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, требование сотрудника ГИБДД адресованное Горбачеву В. В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт отказа Горбачева В. В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказ Горбачева В. В. от подписания документов;

- согласно карточки операций с ВУ, Горбачеву В. В. <ДАТА6> рождения, выдано водительское удостоверение <ДАТА7>, категории В, В1(АS), С, С1, М, действительно до 14.07.2026;

- согласно сведений ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, по базе ФИС-М ГИБДД Горбачев В. В. <ДАТА6> рождения не имеет право управления транспортными средствами. С <ДАТА8> по настоящее время к административной ответственности по ст. 12.26, ст. 12.8 КоАП РФ, а также по ч. 1 - 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался. Постановлением суда от <ДАТА9> привлекался по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА10>, штраф оплачен в полном объеме <ДАТА11>, водительское удостоверение сдано <ДАТА12> в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, где и находится до настоящего времени в связи с тем, что Горбачев В. В. не прошел проверку знаний ПДД. К административной ответственности за нарушение ПДД по иным статьям не привлекался;

Порядок отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен статьями 27.12, 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Применение указанных мер обеспечения производства по делу осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным, объективная сторона характеризуется невыполнением водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследованная совокупность доказательств, свидетельствует о том, что Горбачев В. В. не имея права управления транспортными средствами управлял транспортными средствами с признаками опьянения, наличие которых явилось основанием для его отстранения от управления транспортным средством, его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии у сотрудников полиции оснований для проведения в отношении водителя Горбачева В. В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждено вышеизложенными доказательствами. Принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям статьи 27.12, статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлены в отношении Горбачева В. В. уполномоченным должностным лицом, в них отражены все необходимые сведения. Совокупность изложенных доказательств, свидетельствует о том, что водитель Горбачев В. В. управлял транспортным средством с признаки опьянения, требование уполномоченного должностного лица на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель Горбачев В. В. не выполнил, являясь водителем транспортного средства, он обязан по требованию уполномоченных должностных лиц проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает положения статей 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельствами смягчающими административную ответственность, признает в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях - признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО> учитывая фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, свидетельствующие о грубом нарушении Горбачевым В. В. Правил дорожного движения, учитывая положения санкции части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения цели административного наказания, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. Учитывая положения части 3 статьи 3.9, части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста подлежит зачету срок административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ГОРБАЧЕВА ВЯЧЕСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 30 марта 2020 года с 16 часов 00 минут.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Горбачева Вячеслава Владимировича с 22 часов 10 минут 29 марта 2020 года по 13 часов 55 минут 30 марта 2020 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      Д. В. Петрушин