Решение по делу № 5-441/2016 от 24.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

сел. Новокаякент 24.05.2016г. Мировой судья № 61 Каякентскогорайона Алибеков Г. К., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении  Умарова Умара Шахбановича, привлекаемого к административной ответственности по  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

20.05.2016 г. в мировой судебный участок № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении  Умарова Умара Шахбановича, привлекаемого к административной ответственности  по  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Умаровым У. Ш., было заявлено ходатайство о передаче протокола для рассмотрения по месту его жительства. Согласно сведениям изложенным в протоколе об административном правонарушении местом жительства последнего является с.Новокаякент.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть  лишен права на рассмотрение его дела в том суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно Закона РД № 68 от 08.10.2014 г. «О внесении изменений в приложение к Закону РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» с. Новокаякент, Каякентского района, относится к территории судебного участка №118 Каякентского района, в связис чем дело об административном  правонарушении  в отношении  Умарова Умара Шахбановича по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ должно  быть направлено в названный судебный участок.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

 Руководствуясь ст. 29.4  КоАП РФ,

                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство  Умарова Умара Шахбановича удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении  Умарова Умара Шахбановича по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка №118 Каякентского района. Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского районаАлибеков Г.К.

5-441/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Умаров Умар Шахбанович
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Алибеков Гаджимурад Келдирович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.05.2016Передача по подсудности
25.05.2016Окончание производства
25.05.2016Сдача в архив
24.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее