Решение по делу № 4-398/2017 от 05.04.2017

Дело № 5-398/2017                                                                                          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 апреля 2017 года                                                                                                          г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В., рассмотрев по адресу г. Котлас, пер. Воровского, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Постнова Е.А.1, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л :

Постнов Е.А.1 совершил невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

17 октября 2016 года в 01 час 45 минут Постнов Е.А.1 на ул. <АДРЕС> в г. Котласе управлял автомобилем «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Постнову Е.А.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвода судье и ходатайств не заявлено, в защитнике не нуждается, вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласен.

Согласно пункту 2.3.2 ПДД водитель обязан пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Правительством РФ от 26 июня 2008 г. 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Согласно которымосвидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола о направлении Постнова Е.А.1 на медицинское освидетельствование 29 АК 263693 от 17 октября 2016 года следует, что основанием его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие признаков алкогольного опьянения и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технических средств.

Процедура направления на медицинское освидетельствование сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ «Котласский» соблюдена, нарушений  требований ст.27.12 КоАП РФ не имеется.

Требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения основано на Законе «О полиции».

В силу наличия у Постнова Е.А.1 признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, уполномоченное должностное лицо имело достаточные основания полагать, что Постнов Е.А.1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Постнова Е.А.1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.  

В действиях Постнова Е.А.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Постнову Е.А.1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины Постновым Е.А.1

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающих административную ответственность Постнова Е.А.1 мировой судья не усматривает.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Постнову Е.А.1 наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ Постнов Е.А.1 был подвергнут административному задержанию с 21 час. 50 мин. 04 апреля 2017 г. до 11 час. 20 мин. 05 апреля 2017 г.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

признать Постнова Е.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 11 часов 45 минут 5 апреля 2017 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21 час. 50 мин. 04 апреля 2017 г. до 11 час. 20 мин. 05 апреля 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова

4-398/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Постнов Е. А.
Суд
Судебный участок № 2 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Евграфова Марина Васильевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
2ktl.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.04.2017Рассмотрение дела
05.04.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
05.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее