Решение по делу № 5-656/2015 от 15.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2015 года                                                                                              г. Тольятти

мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении                          <НОМЕР> в отношении

Амелькина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

установил:

Амелькин К.Э. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно данным составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти протокола об административном правонарушении от 27 сентября 2015 года серии 63 СК <НОМЕР> Амелькин К.Э. 27 сентября 2015 года в 8 часов 45 минут, управляя транспортным средством автомобилем марки Lada 212140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по <АДРЕС> «…при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в мед. учреждении, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ».

Амелькин К.Э. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что отказался, так как надо было ехать на работу.

Исследовав материалы дела, заслушав Амелькина К.Э., мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Амелькина К.Э., правонарушения в виде невыполнения водителем требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ в качестве противоправных предусматривает действия лица, выразившиеся в отказе от освидетельствования. Наличие, либо отсутствие состояния опьянения фактором, влияющим на квалификацию деяния не является.

В соответствии с  п. 8 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 г. № 18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД.

Вина Амелькина К.Э. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 27 сентября 2015 года серии 63 СК <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 27 сентября 2015 года серии 63 СН <НОМЕР>, в котором указаны основания для направления Амелькина К.Э. на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, отказался от освидетельствования на месте с применением технического средства АКПЭ <НОМЕР> до <ДАТА5>, пройти медицинское освидетельствование не согласен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 сентября 2015 года серии 63 АЕ <НОМЕР>, объяснениями Амелькина К.Э., данными им в судебном заседании, а также отобранными инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти  на месте составления административного материала 27 сентября 2015 года.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Амелькиным К.Э. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Амелькина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                        А.Г. Рыжова

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято. А в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления т/с, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.