Решение по делу № 2-422/2011 от 02.06.2011

Дело № 2-16-422/2011

  РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации (России)

г. Камышин «02» июня 2011 года

           Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 16, мировой судьи судебного участка № 17 Волгоградской области А.В. Рагузин,

  при секретаре А.С. Родиной,

            рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску Управления Внутренних Дел по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Гребеневу <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг медицинского вытрезвителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением с требованиями к  Гребеневу <ФИО1> взыскании задолженности по оплате услуг  медицинского вытрезвителя, мотивируя их тем, что Гребенев А.К., будучив состоянии алкогольного опьянения один раз доставлялся  в медицинский вытрезвитель при УВД по городскому округу-город <АДРЕС> и <АДРЕС> району, а именно 25 марта 2009 года, за обслуживание в котором, установлена плата в размере 300 руб. в сутки. Ответчик обязан оплатить 300 руб. за услуги, предоставленные медвытрезвителем, однако в добровольном порядке ответчик внести указанную плату отказался, в связи с чем, истец просит взыскать с Гребенева А.К. задолженность по оплате услуг медицинского вытрезвителя в сумме 300 руб.

          От представителя истца УВД г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Черновой О.В., действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

          Ответчик Гребенев А.К. будучи надлежащим образом извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки от 31.05.2011 г., в судебное заседание не явился. До судебного заседания от Гребенева А.К. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.  

Исследовав письменные заявления истца и ответчика, суд без исследования доказательств, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а также принимает признание ответчиком исковых требований.

           В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

   На основании изложенного, руководствуясь 39, 167, 173 ГПК РФ, ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Гребенева <ФИО1> в пользу Управления Внутренних Дел по городу <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области плату за содержание в медицинском вытрезвителе в сумме 300 (триста) руб.

Взыскать с Гребенева <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течение 10 суток со дня изготовления полного текста решения.

Мировой судья                                                                                        А.В. Рагузин