Решение по делу № 5-831/2014 от 22.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

22 декабря 2014 года                                                                              с. Кинель-Черкассы

            И.о.мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л<ФИО1>, рассмотрев протокол <НОМЕР> от 08.12.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Верхова <ФИО2>, <ДАТА3>рождения, место рождения с. <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 08.12.2014 года в отношении  Верхова <ФИО>  так как он,  не сообщил судебному приставу - исполнителю о своем месте проживания. Указанное деяние является не предоставлением должностному лицу сведений, необходимых для осуществления его законной деятельности.

В судебное заседание  Верхов <ФИО>  не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Верхова <ФИО>  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Верхова <ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

             Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 08.12.2014 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем <АДРЕС> ОСП <ФИО4>

             Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Верхова <ФИО>  в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ. 

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

                         Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Верхова <ФИО5>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой   судья                                                                                                 И.Л. Казанцев