Решение по делу № 1-27/2019 от 19.12.2019

                                                                                                                           Дело № 1-27/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Печора                                                                            **** года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре судебного заседания Летягиной С.Г.,

с участием государственного обвинителя Машкалева А.Д.

подсудимого Семерикова А.В.

защитника Куличева Д.А.,

потерпевшего ***1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семерикова Андрея Вячеславовича, **** ранее судимого:

- ***3 Интинским городским судом Республики Коми по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года; постановлением того же суда от ***4 условное осуждение отменено, освобожден 26.05.2017 по отбытию срока наказания;

***6 тем же судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы; освобожден 28.09.2018 по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семериков А.В. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

***8 в период времени с 17 час. до 18 час. 40 мин. Семериков А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: *** на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ****1, взял в руку кухонный нож и, используя его в качестве оружия, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес им два удара в область плеча и грудной клетки с левой стороны ***1, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в ****, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью.

***9 Семериков А.В. **** к дознавателю с ходатайством о проведении дознания в сокращенной форме. В соответствии с требованиями ч.2 ст.226.1 УПК РФ дознание в сокращенной форме производится на основании ходатайства подозреваемого о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и при наличии одновременно следующих условий, при которых уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам одного или нескольких преступлений, указанных в п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ; подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела; отсутствуют предусмотренные ст.226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме. Учитывая ходатайство Семерикова А.В. о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и одновременное наличие всех условий, указанных в ч.2 ст.226.1 УПК РФ, дознавателем вынесено постановление об удовлетворении ходатайства подозреваемого и о производстве дознания в сокращенной форме.

В ходе судебного производства установлено, что подсудимый является совершеннолетним, владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, не относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства, установленный Главой 52 УПК РФ, обвиняется в совершении преступления, указанного в п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ, отсутствуют основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера в порядке, установленном главой 51 УПК РФ. Семерикову А.В. разъяснялись права, предусмотренные ст.46 УПК РФ и требования главы 32.1 УПК РФ.

Подсудимый не заявил ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме, самооговор подсудимого при рассмотрении данного уголовного дела не установлен.

Подсудимый с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя, защитника и потерпевшего.

Согласно имеющемуся в деле заявлению (л.д. 27) потерпевший также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства Семериков А.В. ходатайство поддержал. В ходе судебного заседания установлено, что данное ходатайство заявлено Семериковым А.В. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение Семерикову А.В. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Предъявленное подсудимому обвинение и юридическая квалификация его действий полностью подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника дежурной части ОМВД РФ по г. Инте по факту оказания медицинской помощи ***1 (л.д.7); рапортом сотрудника ОМВД России по г. Инте, фиксирующим сообщение ***1, что его **** Семериков А.В. причинил ему телесные повреждения (л.д.8);  протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, в ходе которого была осмотрена квартира по адресу: *** в ходе ОМП был изъят нож (л.д.14-16); протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому был осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия (л.д.21-23); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - ножа, изъятого входе ОМП (л.д.24); заключением СМЭ, содержащим выводы о количестве, локализации телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью потерпевшего ***1, их давности и возможном механизме образования (л.д.19); показаниями потерпевшего ***1, описавшего, при каких обстоятельствах Семериков А.В. причинил ему телесные повреждения, используя нож (л.д. 26); показаниями подозреваемого Семерикова А.В., согласно которым он полностью признал вину в совершенном преступлении (л.д.33-34).

Действия подсудимого судья квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Определяя вид и размер наказания Семерикову А.В., судья учитывает ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное Семериковым А.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый ****, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту отбывания наказания - положительно; неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, а также принесение извинений потерпевшему в качестве мер, направленных на заглаживание вреда (п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ).

В силу ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого, судья относит ****.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, а также показаний подсудимого, сообщившего, что состояние опьянения побудило его к совершению преступления, обстоятельством, отягчающим наказание, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая соответствие характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, принимая во внимание криминологические характеристики личности подсудимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, ранее судимого, суд считает, что Семерикову А.В. необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку при назначении иного вида наказания не будут достигнуты цели наказания: исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. С учетом приведенных выше обстоятельств, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также мнения потерпевшего о наказании, оснований для применения к Семерикову А.В. положений ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68. ст.73 УК РФ, назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, не имеется.

При назначении наказания виновному судьей учитываются положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвокату по назначению в период дознания и в суде, в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 и п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения в период предварительного расследования в отношении Семерикова А.В. не избиралась; гражданский иск заявлен не был; вещественное доказательство: нож в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.303, 304, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Семерикова Андрея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Семерикову А.В. исчислять с **** года.

Избрать в отношении Семерикова А.В. на апелляционный период меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его немедленно в зале суда.

Срок содержания под стражей со дня провозглашения приговора по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: нож по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми в Интинский городской суд Республики Коми со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья                                                                                    Р.И. Третьяков

Копия верна                                                                                         Р.И. Третьяков