Решение по делу № 4-109/2016 от 14.04.2016

Дело <НОМЕР>                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                п.  <АДРЕС>                                                                       

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Усачева Сергея Александровича, родившегося <ДАТА2> в д. <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <ОБЕЗЛИЧИНО> д. 108, не работающего, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на совершение однородных правонарушений

У С Т А Н О В И Л:

Усачев С.А. совершил административное правонарушение - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

Усачев С.А. <ДАТА3> около 18 час. 00 мин., находясь возле дома <НОМЕР> в д. <ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области умышленно повредил три шины на колесах автомашины ВАЗ 21214 государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>  принадлежащей <ОБЕЗЛИЧИНО> чем причинил <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб на сумму 600 рублей, который для потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО> не является значительным.

По данному факту старшим УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4> составлен протокол 29 АИ <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Усачев С.А. по ст. 7.17 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, от подписания протокола отказался.

В судебном заседании Усачев С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно проткнул колеса.

<ОБЕЗЛИЧИНО> в судебное заседание пояснила, что Усачев С.А. <ДАТА3> около 18 час. 00 мин. проткнул колеса ее автомобиля.

Заслушав Усачева С.А., <ОБЕЗЛИЧИНО> оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст. 8 ч. 2 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Усачев С.А. совершил противоправные действия, направленные на умышленное повреждение чужого имущества, использование которого в дальнейшем без соответствующего ремонта невозможно. При этом потерпевшей не причинен значительный ущерб.

На основании ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

Вина Усачева С.А. установлена на судебном заседании  и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 29 АИ <НОМЕР> от <ДАТА4>; сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> г.; фототаблицей; письменными объяснениями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА7> г.; письменными объяснениями Воловой О.М. от <ДАТА7> г.; рапортом Ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА8>

Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Усачевым С.А. каких-либо доказательств опровергающих его виновность в административном правонарушении не представлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает  характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, и полагает возможным назначить Усачеву С.А. наказание в минимальном размере санкции рассматриваемой статьи. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Усачева Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области  и НАО (УВД России по <АДРЕС> области), расчетный счет 40101810500000010003, банк получателя - Отделение Архангельск, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11654151, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140,  УИН 18882916020280399491

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Н.М.  Ручьев

Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (Устьянский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.