Дело № 5 - 422/2020
УИД 76 MS0049-01-2020-003444-55
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 сентября 2020 года г. Ростов Ярославской области Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области Шмакова Е<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Беляева ВА, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Микрорайон <НОМЕР>, д. 4, кв. 4, трудоустроенного, сведения о семейном положении, привлечении к административной ответственности с позиции ст. 4.6 КоАП РФ не представлено,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в акватории озера Неро в районе с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на маломерном судне, в нарушение п. 29 «б» Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов , имея при себе запретное орудие добычи сеть (длиной -30 м, высотой -1,2 м, ячеи 50*50мм), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, Беляев В<ФИО3> участия в рассмотрении дела не принимал, против рассмотрения дела в свое отсутствие не возражал.
Анализируя протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и материалы к нему, в том числе: фотоматериалы , содержащие сведения о вменяемом в вину Беляеву В.А.. правонарушении; и иных материалов дела, в том числе объяснения, данные Беляевым В.А. при составлении протокола об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Беляева В.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Представленные суду доказательства виновности Беляева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, не противоречат друг другу, последовательны и составлены в установленном законом порядке. Вина доказана совокупностью представленных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.
При рассмотрении дела об административном правонарушении процессуальных нарушений судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права Беляева В.А.. соблюдены.
При назначении наказания Беляеву В.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит - признание вины, учитывает при назначении наказания имущественное положение Беляева В.А. Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 8.37 , ст.ст.26.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Беляева ВА к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 ( двух тысяч) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), Банк получателя: 40101810700000010010, БИК: 047888001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 78637000, КБК: 962 1 16 01083 01 0037 140. УИН 0411287476004950042220202. Тип платежа оплата штрафа по постановлению <НОМЕР> <ФИО2> ВА.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.