Дело № 2-1840/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2016 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,
при секретаре Бабиковой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Синкиной Н.П. о взыскании задолженности по договору электроснабжения,
у с т а н о в и л :
ОАО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Синкиной Н.П. о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору энергоснабжения №... от ** ** **. за период: ** ** **. в сумме ... руб.
Впоследствии ОАО «Коми энергосбытовая компания» изменило исковые требования, в итоге просило суд взыскать с Синкиной Н.П. задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору энергоснабжения №... от ** ** **. за период: ** ** **. в сумме ... руб.
** ** **. в суд представлено заявление ОАО «Коми энергосбытовая компания» об отказе от иска.
Возражений против прекращения производства по делу не представлено.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку принятие судом отказа ОАО «Коми энергосбытовая компания» от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает интересы каких-либо лиц, он может быть принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
ОАО «Коми энергосбытовая компания» заявлено ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины.При обращении в суд ОАО «Коми энергосбытовая компания» платежным поручением Филиала Банка ГПБ (АО) в ... №... от ** ** **. уплачена государственная пошлина в размере ... рублей.
В соответствии с пп. 3) п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Принимая во внимание положения ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина в размере ... рублей подлежит возврату ОАО «Коми энергосбытовая компания».
Руководствуясь ст. 93, 220 ГПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ ОАО «Коми энергосбытовая компания» от иска к Синкиной Н.П. о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору энергоснабжения №... от ** ** ** за период: ** ** **. в сумме ... руб.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по ... возвратить ОАО «Коми энергосбытовая компания» сумму государственной пошлины в размере ... рублей, уплаченную платежным поручением Филиала Банка ГПБ (АО) в ... №... от ** ** **.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья- Патрушева А.Г.