Решение по делу № 5-364/2015 от 25.12.2015

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                                                        <АДРЕС>                                                                          

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

         <ДАТА3> в 11 час. 20 мин. на 382 км. ФАД «Астрахань -Махачкала» водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством ГАЗ 3302, г/н Н213ОВ/05 не предоставил преимущество в движении ТС, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ.

          Уведомленные о месте и времени рассмотрения административного дела представитель Госавтоинспекции и <ФИО2> в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратились.

           В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.

           Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

           Из протокола 05 СМ 537802 об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что ТС  под управлением <ФИО2> не предоставило преимущество специальному ТС с одновременно включенным  маячком синего цвета и специальным  звуковым сигналом.

             Из объяснений <ФИО2> имеющихся в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что он (<ФИО2>) автомобилю « скорой помощи не упустил».

          Согласно п.3.2 ПДД  при приближении транспортного средства с включенным проблесковым  маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

          Обстоятельства, смягчающие  административную  ответственность не установлены.

          Обстоятельства, отягчающие  административную ответственность предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ не установлены.

          Ввиду изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.17, ст.29.10 и ст.23.1 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

           1.<ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного  штрафа, в размере  5 00 рублей.  

           2.Копию постановления направить ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД и <ФИО2>

             3.Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по РД ( ОБ ДПС ГИБДД  МВД  по РД), Банк получателя: ГРКЦ НБ  Респ. Дагестан Банка России г. <АДРЕС>, ИНН- <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021,   БИК-048209001,   ОКТМО 82701000,  КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140. УИН 18810405150580108840

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>

 Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

 

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                   <ФИО1>

 

5-364/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алиев Хаскил Раджабович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.12.2015Рассмотрение дела
25.12.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
25.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее