Решение по делу № 4-58/2012 от 06.02.2012

Дело № 4-58-2012/7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания. 06 февраля 2012 года г. Северодвинск Мировой судья судебного участка № 7 г. Северодвинска Смирнова Н.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:Столярчук А.И., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

     Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены. Ходатайств, отводов не заявлено.

     Исследовав материалы дела, выслушав объяснения  правонарушителя, мировой судья

у с т а н о в и л :

        <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Столярчук А.И., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение продуктов питания на сумму 378 рублей 15 копеек, тем самым причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

            В судебном заседании Столярчук А.И.  свою  вину признала полностью, дала пояснения аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела, в содеянном  раскаивается.

Вина Столярчук А.И. в совершении административного правонарушения подтверждаетсяследующими доказательствами.

Согласно протокола об административном правонарушении 29 АД <НОМЕР> от <ДАТА3> в котором указано, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Столярчук А.И., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение продуктов питания на сумму 378 рублей 15 копеек, тем самым причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

            Согласно рапорта полицейского мобильного взвода в составе 1 роты ОБППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> видно, что <ДАТА3> он работал на АП -<НОМЕР> совместно с <ФИО2>, в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут они получили указание оператвного дежурного проехать по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в котором задержан человек за мелкое хищение. В <ОБЕЗЛИЧИНО> минут прибыли по указанному адресу, к ним обратилась <ФИО3>, которая пояснила, что в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в магазин зашла  женщина, взяла с полки товар на сумму 378 рублей 15 копеек - продукты питания и спрятала под шубой, вышла за кассовую зону, не расплатившись за товар, была задержана контролером торгового зала.

             Согласно объяснения <ФИО4> от <ДАТА3> видно, что <ДАТА3> он находился на рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В <ОБЕЗЛИЧИНО> минут он увидел по монитору системы видеонаблюдения, что женщина взяла рыбу палтус 0,964 кг стоимостью 297 рублей 88 копеек, кусок сыра «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 0,336 кг стоимостью 80 рублей 30 копеек, спрятала товар под шубой. После чего вышла за кассовую зону, не оплатив товар.

      Обстоятельства совершения Столярчук А.И.  административного правонарушения подтверждаются также заявлением <ФИО3> от <ДАТА3>, обязательством Столярчук А.И. явится в ОМВД России для рассмотрения административного материала <ДАТА1>; распиской <ФИО3> от <ДАТА3>,   протоколом изъятия от <ДАТА3>, товарными чеками при рознице и закупе товара, приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Суд квалифицирует  действия Столярчук А.И.  по ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, поскольку исследованными доказательствами в их совокупности установлено,  что<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Столярчук А.И., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение продуктов питания на сумму 378 рублей 15 копеек, тем самым причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

      При определении Столярчук А.И.  вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также иные обстоятельства по делу.

       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу суд признает признание вины правонарушителем, его раскаяние.

       Отягчающих  административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

        Учитывая характер совершенного Столярчук А.И.  административного правонарушения, её личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией  ст. 7.27 КоАП РФ. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.5 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

     Признать Столярчук А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ  и подвергнуть его наказанию в виде  административного штрафа  в  размере 1000  (одна тысяч) рублей.  Штраф следует перечислять: <ОБЕЗЛИЧИНО>, квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 7 г. Северодвинска в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано  в Северодвинский городской суд Архангельскойобласти   в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового вынесшего постановление

 Мировой судья                                                                                          Смирнова Н.А.