Решение по делу № 5-371/2014 от 20.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 августа 2014 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области-мировой судья судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Л.Г.Полянина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-371/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Подзорова Дениса Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г.о. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Подзоров Д.В. не уплатил административный штраф в установленный законом срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ.

<ДАТА3> в 23.20 час. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был выявлен Подзоров Д.В., который не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный на него постановлением 63 К0395366 от 15 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ. Подзоров Д.В. был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 4.1 КоАП РФ. В установленный законом срок Подзоров Д.В. штраф не уплатил. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Подзоров Д.В. неявился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела последняя извещался надлежащим образом, посредством почтовой связи.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещецдя участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.). Таким образом, мировой судья считает Подзорова Д.В. извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ. Факт совершения Подзоровым Д.В. вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СК 062723 от 05 августа 2014 года, справкой о нарушениях ПДЦ от 06 августа 2014 года, карточкой учета нарушений ПДЦ. Действия Подзорова Д.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатиладминистративный штраф в установленный законом срок.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность Подзорова Д.В., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих, отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Подзорову Д.В.административное наказание в виде административного штрафа, в даукратном размере от суммы неоплаченного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 3.5, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Подзорова Дениса Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа, что в денежном выражении составляет 3.000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.Мировой судья