Дело 3-39/2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче административного дела по подсудности
гор. Кизляр, РД. «23» января 2013 года Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Грозный ЧР, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего по адресу; <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 09 часов 05 минут, водитель <ФИО1>, в гор. Кизляре по ул. <АДРЕС>, в районе магазина «Эра», управляя автомашиной <НОМЕР> государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
До рассмотрения по существу от <ФИО1> поступило ходатайство, в котором он просит суд передать дело для рассмотрения по месту его жительства; Республика <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям;
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3 ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.
По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства; Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство <ФИО1> удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО1> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, к территориальной подсудности, которой относится село <АДРЕС>.
Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра, РД Ю.Б.<ФИО2>