Решение по делу № 4-422/2020 от 31.07.2020

Дело № 5-422/2020                                                                  УИД 29MS0044-01-2020-002902-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 г. Онега                                                                                                                   31 июля 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении САЖИНА АЛЕКСЕЯ ЛЕОНИДОВИЧА, <ДАТА>установил:

Сажин А.Л. <ДАТА3> в период с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, нанес <ФИО2> два удара кулаком в область лба и один удар  в область передней поверхности груди справа, а также вырвал часть волос на голове, от чего <ФИО2> испытала физическую боль.   

            Сажин А.Л. в судебном заседании с протоколом не согласился, так как ударов <ФИО2> он не наносил.

            Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании участия не принимала, о заседании извещена, что подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции. 

            Мировой судья, заслушав объяснения Сажина А.Л., изучив материалы дела, пришёл к выводу о наличии в деянии Сажина А.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев и совершение насильственного действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержит уголовно наказуемого деяния.

            Несмотря на отрицание Сажиным А.Л. своей вины в судебном заседании и при взятии письменных объяснений <ДАТА4>, событие административного правонарушения и виновность Сажина А.Л. в его совершении подтверждаются:

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3> и <ДАТА5>, из которых следует, что во время нахождения у неё в гостях <ФИО3> и <ФИО4> к ней в дом пришел Сажин А.Л. Он предложил ей выйти покурить. В холодном коридоре дома он в ходе попытки её изнасиловать нанес ей два удара кулаком в область лба и один удар кулаком в область груди справа, также вырвал часть волос на голове, от чего она испытала физическую боль.

- письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, которая сообщила, что <ФИО2> и Сажин А.Л. вышли курить, отсутствовали около 30-50 минут, когда <ФИО2> вернулась, то сообщила о попытке её изнасилования Сажиным, и что она от него защищалась,

- письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>, который сообщил аналогичные сведения, что и <ФИО3>, 

- заключением ГБУЗ <АДРЕС> области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что у <ФИО2> выявлены телесные повреждения: кровоподтек правых отделов теменной области с отсутствием волос и волосяных луковиц в зоне кровоподтека, кровоподтек левых отделов лобной области, кровоподтек правой боковой поверхности носа, ссадина наружной поверхности левого предплечья, два кровоподтека  в проекции  левой лопаточной области, кровоподтек в проекции правой лопаточной области, кровоподтек наружной поверхности левого бедра, которые образовались в срок 3-6 суток до момента начала осмотра, который начат <ДАТА4>., и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8>,

            <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> опрошены в установленном КоАП РФ порядке. Им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять их объяснениям нет.

            Объяснения Сажина А.Л. признаются недостоверными, так как полностью опровергаются объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> и заключением эксперта.   

            Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Сажину А.Л. разъяснены. Копия протокола вручена.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется. 

           Учитывая характер правонарушения, личность виновного лица, имущественное положение, необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

            Назначение наказания в виде административного штрафа или обязательных работ нецелесообразно, так как такие виды наказаний не достигнут своей цели - предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 29.10., 29.11, 6.1.1  КоАП РФ,

постановил:

признать Сажина Алексея Леонидовича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

            Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА9>

            Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                            Е.Г. Дейнекина

 

 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

4-422/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сажин А. Л.
Суд
Судебный участок № 1 Онежского судебного района Архангельской области
Судья
Дейнекина Елена Геннадьевна
Статьи

ст. 6.1.1

Дело на странице суда
1onk.arh.msudrf.ru
31.07.2020Подготовка к рассмотрению
31.07.2020Рассмотрение дела
31.07.2020Административное наказание
13.08.2020Обращение к исполнению
13.08.2020Окончание производства
31.08.2020Сдача в архив
31.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее