Дело № 2-122-982 /11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда Яковлев Д. М., при секретаре Гребенниковой Н.В.,23 июня 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Литвиненко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за газ, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Литвиненко Т. Ю. задолженности по оплате за газ, указав, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР>Условия договора между ответчиком и ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» со стороны истца обеспечиваются надлежащим образом. Однако ответчиком обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа надлежащим образом не выполняется, в связи с чем образовалась задолженность. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно указанная задолженность составляет 2 024 руб. 52 коп., которую истец и просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени, за несвоевременное внесение платы за газ в сумме 265 руб. 29 коп., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 400 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.540 ГК РФ с момента фактического подключения ответчиков к газовой сети договор поставки газа между истцом и ответчиками считается заключенным, и ответчики являются абонентами по договору поставки газа (энергоснабжения).
Согласно ст.ст. 539, 540 ГК РФ ответчик обязан ежемесячно производить оплату используемого для бытового потребления газа в установленном размере.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не оплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующегодня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что собственником <АДРЕС>является Литвиненко Т. Ю., что подтверждается справкой МУ «ЖКХ Центрального района Волгограда.
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» осуществляет поставку природного газа ответчику в полном объеме и в установленные сроки.
Однако ответчиком оплата за потребляемый природный газ производится нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии со справкой по начислению и оплате за газ указанная задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно указанная задолженность составляет 2 024 руб. 52 коп.
Согласно справки по расчету пени за несвоевременное внесение платы за потребляемый газ, ее размер составляет 265 руб. 29 коп..
В адрес ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» была направлена претензия с требованием погасить задолженность в 5-ти дневный срок со дня ее получения.
Однако требование в установленный срок не выполнено - задолженность не погашена.
При вышеизложенном требования о взыскании с Литвиненко Т. Ю. задолженности по оплате за газ в размере 2 024 руб. 52 коп и пени за несвоевременное несение платы за потребляемый газ в сумме 265 руб. 29 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
В этой связи требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб., также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Взыскать с Литвиненко <ФИО1> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за газ - 2 024 руб. 52 коп., пени - 265 руб. 29 коп., судебные расходы по оплате госпошлины - 400 руб., а всего 2 689 (две тысячи шестьсот восемьдесят девять) руб. 81 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Д.М.<ФИО2>