Решение по делу № 5-335/2011 от 24.05.2011

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                        о назначении административного наказания  

24 мая 2011 года                                                                                                         г.о. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарской области <ФИО1>, находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. <АДРЕС>, 16, каб.116,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.,                                                                                                                       

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> <ДАТА3> в 10 час. 15 мин. на <АДРЕС> шоссе 50, г.о. <АДРЕС> управлял транспортным средством КАМАЗ 55111 г/н Х 709 АК 63. Был остановлен инспектором ГАИ УВД по <АДРЕС> району г.о. <АДРЕС>. На требование сотрудника ГАИ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с применением специального технического средства АКПЭ 01М ответил отказом, от прохождения мед.освидетельствования в наркологическом диспансере так же отказался.                                     

<ФИО2> нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

              В судебном заседании Сидоров Н.П. вину в административном правонарушении признал в полном объеме.

              Вина Сидорова Н.П. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении 63 СА 310245 от 10.05.2011г., протоколом об отстранении от управления 63 АК 303039 от 10.05.2011г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 007151 от 10.05.2011г., из которого усматривается, что у водителя Сидорова Н.П. был запах алкоголя из полости рта. В присутствии, понятых Сидоров Н.П. от прохождения освидетельствования с применением спецтехсредства АКПЭ 01М отказался, от прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере также отказался, что подтверждается подписью самого Сидорова Н.П., подписями понятых. Протокол оформлен в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 27.12 КРФоАП.

Из объяснения Сидорова Н.П., имеющегося в материалах дела, усматривается, что 10.05.2011г. около 10 час. 00 мин., он управлял автомобилем КАМАЗ 55111 г/н Х 709 АК 63. В пути следования на <АДРЕС> шоссе 50, он был остановлен сотрудниками ГАИ. После проверки документов ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора АКПЭ 01М, от которого он отказался. Так же ему было предложено пройти  медосвидетельствование на состояние опьянения в ГНД г. <АДРЕС>, от которого он тоже отказался. Указанное объяснение записано со слов Сидорова Н.П., им прочитано и подписано.

Из объяснения понятого Куракина Г.В., имеющегося в материалах дела, усматривается, что он 10.05.2011г. был приглашен в качестве понятого. В его присутствии водителю т/с Сидорову Н.П. было предложено пройти освидетельствование с применением спецтехсредства АКПЭ 01М, или в случае несогласия пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, который отказался в его присутствии выполнить законное требование сотрудника милиции. Данное объяснение подписано Куракиным Г.В., за дачу заведомо ложных показаний он предупрежден. Объяснение понятого Школа А.П., имеющееся в материалах дела, аналогично объяснению Куракина Г.В.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Материалами дела подтверждается, что Сидоров Н.П. управлял транспортным средством. Сотрудник ГАИ, обнаружив признаки опьянения, предложил Сидорову Н.П. пройти освидетельствование на месте с применением спецтехсредства, или медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере г. Тольятти, от которого Сидоров Н.П. отказался. Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Сидоровым Н.П. не оспорены, объективно свидетельствует о наличии в действиях Сидорова Н.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку Сидоров Н.П., управляя ТС, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            С учетом вышеизложенного суд считает, что Сидоров Н.П. нарушил п.2.3.2 правил дорожного движения и подлежит ответственности.   

            При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности - Сидорова Н.П. ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения,  а так же степень его общественной опасности.

            Так же суд принимает во внимание, что ст. 4.2 КРФоАП судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, предоставлено право признать в качестве смягчающих, обстоятельства, не указанные  в КРФоАП или законах субъекта РФ. Однако при этом суд не вправе выходить за пределы санкции  соответствующей статьи КРФоАП.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1.п.2, ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок один год шесть месяцев.                  

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района

г.о. Тольятти через судебный участок <НОМЕР> Самарской области   в течение 10 суток с момента вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

Самарской области                                                                                     Н.А.Кинева

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято. А в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления т/с, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.