Решение по делу № 1-46/2018 от 18.09.2018

Дело № 1-46/2018

УИ 29MS0038-01-2018-000662-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Архангельск                                                                                                   18 сентября 2018 годаМировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Шуньгин И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Смагина О.П.,

подсудимого Серафимова А.Н.,

защитника - адвоката Архангельской Центральной коллегии адвокатов Фролова И.А.,

при секретаре Богдановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- 13 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 6
Октябрьского судебного района гор. Архангельска по ст. 264.1 УК РФ к 150 часов обязательных работ с лишением право заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; 27 июля 2018 года снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Серафимов А.Н. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Серафимов А.Н., который достоверно зная, что не имеет права управлении транспортными средствами, будучи подвергнутым уголовному наказанию за совершение преступлении, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, приговором мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района города Архангельска от 13 марта 2018 года, в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года, которое вступило в законную силу 25 апреля 2018 года, действуя умышленно, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 05 минут 02 мая 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Lexus», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передвигаясь на нем от дома 67 д. <АДРЕС> в Ломоносовском округе г. Архангельска, где был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску. После чего, достоверно зная о том, что он, (Серафимов А.Н.) находится в состоянии алкогольного опьянения, с целью скрыть от сотрудников полиции данный факт, умышленно не выполнил законные требовании сотрудника ГИБДД УМВД России но г. Архангельску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090, о том, что водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Серафимов А.Н. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, возражений от государственного обвинителя по заявленному ходатайству не поступило.

Предъявленное Серафимову А.Н. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Мировой судья действия Серафимова А.Н. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, то есть  управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное преступление относиться к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание, мировой судья признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Серафимова А.Н., который характеризуется удовлетворительно, его возраст и состояние здоровья, семейное и имущественное положение, то обстоятельство, что Серафимову А.Н. совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости за аналогичное преступление, исходя из назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья приходит к выводу о наказании наказания в виде лишения свободы с лишением заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении размера наказания, мировой судья учитывает положения  ч. 5  ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 73, 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, в виде условного осуждения, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания мировой судья не усматривает.

В силу ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору подлежит частично присоединить неотбытое наказание в виде лишения заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенному по приговору от 13 марта 2018 года.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Серафимову А.Н. следует определить в соответствии с п. А ч. 1 ст. 58 УК РФ колонию-поселение.

Мировой судья не находит оснований к применению ст. 53.1 УК РФ, поскольку исходя из личности осужденного Серафимова А.Н.., который будучи осужденным по ст. 264.1 УК РФ, совершил преступление по ст. 264.1 УК РФ в период неснятой и непогашенной судимости, а также привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.

Оснований для изменения избранной подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется, на апелляционный срок подлежит оставлению без изменения.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Серафимова Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 13 марта 2018 года, окончательно назначить Серафимову А.Н. наказание в виде в виде лишения свободы на срок два месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Определить порядок следования Серафимова А.Н. к месту отбытия наказания в соответствии с ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ самостоятельно, разъяснив ему порядок следования к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На апелляционный период Серафимову А.Н<ФИО>меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Процессуальные издержки по оплате оказания юридической помощи адвокатом на стадии расследования и в суде в сумме 6545 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Октябрьском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должен указать на это в своей апелляционной жалобе, а случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Мировой судья                                                                                                                   И.А.Шуньгин