Решение по делу № 5-260/2018 от 20.08.2018

Дело № 5-260/2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Обнинск Калужской области                                                                     20 августа 2018 года

Мировой судья судебного участка № 17 Обнинского судебного района Калужской области <АДРЕС> Овчинникова Е.С.,

с извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, Петрова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Петрова С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            13 февраля 2018 года уполномоченным должностным лицом административной комиссии  муниципального образования «Город Калуга» № 12 было вынесено постановление о привлечении Петрова С.В. к административной ответственности, предусмотренной ст.1.26 Закона Калужской области от 28.02.2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 28 марта 2018 года. Срок добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек. Документа, свидетельствующего об оплате штрафа Петровым С.В., не представлено, о чём 20 июля 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

Петров С.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

   В силу ч.2 ст. 25.1  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Как следует из материалов дела почтовое отправление в адрес Петров С.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения .

Таким образом, Петров С.В. надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и суд принимает решение о рассмотрении дела без участия Петрова С.В.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ законодателем установлен десятидневный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии постановления.

   В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм суд находит, что Петров С.В., привлечённый к административной ответственности, обязан был в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении на него административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   Как следует из материалов дела, постановлением уполномоченного должностного лица административной комиссии  муниципального образования «Город Калуга» № 12 от 13 февраля 2018 года Петров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1.26 Закона Калужской области от 28.02.2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 28 марта 2018 года.

   Последний день для уплаты штрафа в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - 26 мая 2018 года (с учетом выходных дней), однако штраф уплачен не был.

   Доказательств, подтверждающих принятие Петровым С.В. всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, Петровым С.В. не представлено.

При изложенных обстоятельствах в действиях Петрова С.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20 июля 2018 года (л.д. 4), копией постановления от 13 февраля 2018 года (л.д. 14), справкой о не исполнении постановления от 13 февраля 2018 года ( л.д. 5).

Действия Петрова С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие предусмотренных законом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Петрова С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Калужской области (МКУ «Служба единого заказа городского хозяйства») ИНН: <НОМЕР>, назначение платежа- штраф по ст.20.25 КоАП РФ Петрова С.В.1.

Разъяснить Петрову С.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

   При отсутствии в суде документа, свидетельствующего об оплате штрафа, по истечении шестидесяти дней, в отношении лица, не уплатившего штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного  ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Обнинский городской суд Калужской области непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                            Е.С.Овчинникова