Решение по делу № 5-343/2017 от 05.05.2017

№ 5 - 343/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административно правонарушении

гор. Уссурийск 31 мая 2017 года

         Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онщук Н.В1, рассмотрев по адресу: г. Уссурийск, ул. Полушкина,49 А, административное  дело  в отношении

         <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> край ул. <АДРЕС>, имеющей временную регистрацию по месту пребывания: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,    о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Шульгина В.М2 <ДАТА3> в период времени примерно с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> края, имея умысел на унижение чести и достоинства <ФИО3>, на почве личным неприязненных отношений, умышленно, в неприличной форме высказала в ее адрес путем направления смс сообщения оскорбления, а также с использованием нецензурной брани, что является неприличным, противоречащим сложившемуся в общстве представлениям о моральных стандартах межличностного общения (этикета) и иной характеристики потерпевшей, носящее бранный, неодобрительный характер, чем унизила честь и достоинство <ФИО3>.

         В судебное заседание Шульгина В.М2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которого не прибыла и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, а также путем направления телефонограммы, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

  При таких обстоятельствах суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.  

  Потерпевшая <ФИО3> извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  В соответствии с ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

  Согласно диспозиции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

  Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

  Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

  Как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя <АДРЕС> городского прокурора <ФИО4> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

  Согласно данному постановлению <ДАТА3> в период времени примерно с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> края, Шульгина В.М2 умышленно, с целью унижения чести и достоинства другого лица, высказывала в адрес <ФИО3> оскорбления путем направления смс сообщения  в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, содержащие негативную оценку личности, нецензурную брань, чем унизила честь и достоинство последней.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением <ФИО3> от <ДАТА5>, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3>, <ФИО2>, распечаткой смс сообщений.

  Представленное в материалах дела постановление о возбуждении производства об административном правонарушении составлено в соответствии с правилами ст. 28.4 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом,  каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  <ФИО2> были разъяснены, замечаний    по   составлению процессуальных документов   им   не сделано.

Таким образом, судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

  В связи с изложенным,  мировой судья  полагает, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения,  предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

   При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на права граждан, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности <ФИО2>,   отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном  санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

  Мировой судья считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК РФ по Приморскому краю (Прокуратура Приморского края л/с 04201455560) ИНН 2536042415, КПП 253601001, р/счет 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка         России, КБК:415 1 16 90010 01 6000 140, БИК040507001, КОД ОКТМО: 05723000, УИН 0.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

  Мировой судья                                                           Онщук Н.В1