Решение по делу № 5-258/2017 от 20.04.2017

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                              сел. Сергокала

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сергокалинского района Республики Дагестан <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Урахи Сергокалинского района Республики Дагестан, проживающего по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, сел. Сергокала, ул. <АДРЕС>    

установил:

      Инспектором ДПС ОМВД России по Сергокалинскому району <ФИО3>  составлен протокол 05 СК 348125 об административном правонарушении от <ДАТА1>, согласно которого <ФИО2>, <ДАТА1> в 02 часа 10 минут на ул. <АДРЕС> с. Сергокала Сергокалинского района, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак Е 068 УМ/05, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

       В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что он согласен с протоколом об административном правонарушении, возражений не имеет. Водительское удостоверение на права управления транспортными средствами он не получал.   

      Суд, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

      Статья 12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       Основанием отстранения  от управления транспортным средством послужило наличие признака - запах алкоголя изо рта, что подтверждается протоколом 05 СК 102674 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>.

       Из протокола 05 СК <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА1>, усматривается, что <ФИО2> заявлен отказ, должностному лицу которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

        Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

        Из имеющихся в материалах дела установочных данных усматривается, что гражданин <ФИО2> водительское удостоверение на права управления транспортными средствами не получал. 

         В материалах дела имеется видеозапись совершенного административного правонарушения, из которой усматривается, что <ФИО2> не выполнил  требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Из протокола об административном задержании от <ДАТА1> усматривается, что гражданин <ФИО2> доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по Сергокалинскому району, в связи совершением правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

         Таким образом, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

         Руководствуясь  ч.2 ст. 12.26, 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд   

постановил:

        <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.     

Срок наказания исчислять с момента задержания с 04.00 часов <ДАТА1>.

          Исполнение административного ареста возложить на Отдел МВД России по Сергокалинскому району. 

         Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА1> (лазерный диск  DVD), хранить в деле.  

           Постановление может быть обжаловано  в  Сергокалинский районный суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления, через мирового судью.    

          Мировой  судья                                                                         <ФИО1>