Решение по делу № 5-184/2017 от 31.08.2017

Дело №5-184/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

31 августа 2017 года                                                                                                 г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Джамаловой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, с высшим образованием, не работающей, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.08.2017г. Джамалова <ФИО>. не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Махачкалы от 08.06.2017г. Указанное постановление вступило в законную силу 18.06.2017г., срок уплаты административного штрафа истек 18.08.2017г. Однако Джамалова <ФИО>. в установленный законом срок административный штраф не уплатила и не представила документ, подтверждающий его уплату. Действия Джамаловой <ФИО>. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Джамалова <ФИО>. вину признала и пояснила, что  своевременно уплатить штраф не представилось возможным, поскольку указанное постановление своевременно она не получала. В настоящее время административный штраф ею уплачен согласно квитанции от 30.08.2017г<ДАТА>, при этом предъявила квитанцию. Просит освободить ее от ответственности в связи с малозначительностью допущенного правонарушения.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Махачкалы Магомедов <ФИО>. в судебном заседании полагал протокол об административном правонарушении в отношении Джамаловой <ФИО>. обоснованным, а ее вину доказанной. При принятии решения по делу полагался на усмотрение мирового судьи.

Выслушав Джамалову <ФИО>. и судебного пристава-исполнителя Магомедова <ФИО>., мировой судья приходить к выводу, что совершенное Джамаловой <ФИО>. административное правонарушение подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №2301/17/05021-АП от 31.08.2017г., составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях; вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Махачкалы от 08.06.2017г.; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 29.08.2017г.

При таких, обстоятельствах мировой судья считает, что Джамалова <ФИО>. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая приведенные выше обстоятельства совершения данного административного правонарушения, непосредственное принятие Джамаловой <ФИО>. мер для оплаты штрафа (фактически оплатила административной штраф в размере 5000 рублей согласно квитанции от <ДАТА7>), а также отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, являющимся объектом правонарушения, мировой судья полагает возможным освободить Джамалову <ФИО>. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, в данном случае, может быть достигнута, при вынесении устного замечания.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении Джамаловой <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив последней устное замечание.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    <ФИО>. Шайхгаджиев