Дело № 5-131-716/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 27 августа 2015 года р.п.Средняя Ахтуба Мировой судья судебного участка № 131 Волгоградской области Мартынюк Л.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 21 августа 2015 года, в отношении Васильева Виктора Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС> области, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.<АДРЕС> инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 00 час. 00 мин. в р.п.Средняя Ахтуба, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района было установлено, что Васильев В.С., не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок по постановлению 188103341140020161875 от <ДАТА5>
По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА6>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Васильев В.С. вину признал и пояснил, что у него были финансовые трудности, поэтому штраф он не уплатил. Однако, <ДАТА7> штраф им оплачен. Просил приобщить к материалам дела копию чека ордера.
Мировым судьей удовлетворено ходатайство <ФИО1>, к материалам дела приобщена копия чека-ордера.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении 188103341140020161875 от <ДАТА8> в отношении <ФИО1> вступило в законную силу <ДАТА9>, Васильев В.С. его не обжаловал, административный штраф в 60-дневный срок не оплатил, доказательств оплаты административного штрафа в сумме 500 рублей не представил, срок давности для привлечения его к административной ответственности не истек.
Виновность <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Васильев В.С. в установленный законном срок не уплатил административный штраф; копией постановления по делу об административном правонарушении 188103341140020161875 от <ДАТА8>, согласно которому Васильев В.С. признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, карточкой административная практика, списком нарушений, выданных ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, согласно которому за <ФИО1> числится неоплаченный штраф в размере 500 рублей.
Однако, к материалам дела приобщена копия чека-ордера от <ДАТА7> об оплате штрафа.
Согласно ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, то есть при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью его общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу, государству.
Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ.
Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" N 5 от <ДАТА10> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Исходя из конституционного принципа (ст. 1, ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, и ч. 1 ст. 50 Конституции Российской Федерации), санкции штрафного характера, согласно общим принципам права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности при определении суммы штрафа, подлежащей взысканию.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> не установлено фактов наступления общественно-опасных последствий, вызванных правонарушением, повлекших существенное нарушение охраняемых общественных интересов.
Более того, при рассмотрении дела установлено, что штраф был уплачен до рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в суде.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о малозначительности совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Васильева Виктора Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Освободить Васильева Виктора Сергеевича от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Мартынюк Л.Ф.