Решение по делу № 3-474/2019 от 17.12.2019

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>                                                                              

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, (368760, <АДРЕС>, переулок М.Стальского, 5), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: С.-Стальский район РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1  ст.12.26  КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в 02 часов 35 минут в <АДРЕС> Рижская <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки Фольксваген ПОЛО, гос.ре.гзнак  Т770ТН 750РУС, с признаками алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия(бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя в его адрес, согласно указанному в протоколе об административном правонарушении, были направлены извещения о явке в суд в назначенное время.

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Какого-либо ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от <ФИО2> в судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД не поступило.

Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, мировой судья считает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 77 ПП 1572021 от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ПТ 0075324 от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ПН 0026666 от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО4>, объяснениями понятых <ФИО5> и <ФИО6>, указавших,  что в их присутствии, <ФИО2> с признаками опьянения, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении данного административного дела установлено, что <ФИО2> управлял транспортным средством, и инспектор ГИБДД, имея достаточные основания, предъявил к нему, как к водителю транспортного средства, законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого последний отказался.

         В протоколе 77 ПП 1572021 от <ДАТА4>, описано событие совершенного <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в законности требования сотрудника полиции о прохождении <ФИО2> медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья принимает указанные доказательства во внимание, поскольку они последовательные, объективные, допустимые и достаточные, собранные в соответствии с действующим законодательством РФ, существенных противоречий, которые могут повлиять на выводы суда между указанными доказательствами не имеется.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. <ФИО2> понимал наличие у сотрудников полиции оснований для требования о прохождении медицинского освидетельствования.

Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО2> суд, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, в соответствии с санкцией за совершенное правонарушение, отвечающего целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000(тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и 6(шесть) месяцев.

        Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> (УВД по СВАО <АДРЕС>, л/с <НОМЕР>), Банк  получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО), КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, р/счет 401 0181 0045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКАТО: 45365000, ОКТМО:45365000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810477196200168154.

        Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО2> положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение, должно быть сдано в органы ГИБДД в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>