Решение по делу № 2-483/2021 от 09.06.2021

Дело № 2-483/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

09 июня 2021 года                                                                               г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Пак С.В.,

при секретаре судебного заседания Раджабовой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Экспресс» (далее - ОАО АКБ «Экспресс») в лице конкурсного управляющего Костюкова Е.В. к Набиеву Шамилю Джалалудиновичу о  взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Костюкова Е.В. обратились в суд с иском к Набиеву Ш.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору за №000000464210/810 от 06 октября 2011 года в размере 36774,65 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 12310,69 рублей, всего 49085,34 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Набиев Ш.Д. также не явился в судебное заседание, направленное ранее в его адрес извещение возвращено почтой России с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РД, полученных по телефонограмме, Набиев Ш.Д. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч.4 ст.33 ГПК РФ).

Судом установлено, что с 23 мая 2018 года ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности судебного участка № 13 Советского района г.Махачкалы.

Учитывая, что при рассмотрении дела суд выяснил, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в суд по месту нахождения ответчика  в  судебный участок № 13 Советского района Республики Дагестан.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по  исковому заявлению ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Костюкова Е.В. к Набиеву Шамилю Джалалудиновичу о  взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору, передать по территориальной подсудности в судебный участок № 13 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан путём подачи частной  жалобы через мирового судьи судебного участка № 17 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан.

Мировой судья                                                                                        С.В. Пак

определение отпечатано в совещательной комнате.