Решение по делу № 5-230/2017 от 13.04.2017

                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017года с Большая Глушица Мировой судья судебного участка№127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Татьяна Степановна, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Стрельникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куйбышевской области, проживающего Самарская область, <АДРЕС> неработающего,  

УСТАНОВИЛ:

      Из предоставленного протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.04.2017г следует, что 09.04.2017г в 01.45час Стрельников Н.А. управляя а\м Лада <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями Стрельников Н.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч 1 ст.12.26 КоАПРФ. При рассмотрении протокола об административном правонарушении от Стрельникова Н.А. поступило письменное ходатайство о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства. Рассмотрев заявленное ходатайство , суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен правана рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч1ст.29.5КоАПРФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения .По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с Законом Самарской области « О судебных участках и должностях мировых судей « от 31.12.2008года № 173-ГД, место жительства привлекаемого лица относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области . Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу на основании ст.29.5ч1 КоАП РФ об обоснованности ходатайства о передаче административного дела мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области по месту жительства Стрельникова Н.А. и необходимости его удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5ч1, 29.7 КоАПРФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Стрельникова <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка № 149 Красноармейскогосудебного района Самарской области для рассмотрения по существу. Приостановить течение срока давности привлечения к административной ответственности Стрельникова Н.А. до момента поступления административного протокола мировому судье судебного участка. Копию определения направить СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области и лицу, привлекаемому к административной ответственности . Мировой судья Т.С.Солдатенко