Решение по делу № 1-76/2011 от 11.11.2011

                                                                                                                                                                      Дело 1- 76/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  о прекращении уголовного дела.

11 ноября 2011 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,

подсудимого Ануфриева Е.Н.,

защитника Артемьева М.В., представившего удостоверение № 557 и ордер № 137,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Пальоха В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Ануфриева Е.Н.,

в  совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ануфриев Е.Н. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:  он, <ДАТА2>, в период времени с <ДАТА>, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения у развлекательного комплекса «П», расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, умышленно, с целью повреждения чужого имущества, осознавая то, что последствием его действий <ФИО1> может быть причинен значительный материальный ущерб, относясь к этому безразлично, и желая наступления таких последствий, нанёс не менее трёх ударов правой ногой, обутой в ботинок, по передней левой (водительской) двери автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, причинив повреждение в виде вмятины левой передней (водительской) двери. После чего Ануфриев Е.Н. с места преступления скрылся. В результате противоправных действий Ануфриева Е.Н. потерпевшей <ФИО1> согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА3> был причинён значительный материальный ущерб на сумму …. рубля .. копеек.

В настоящем судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, так как они с подсудимым примирились, причиненный потерпевшей вред подсудимый возместил, претензий она к нему не имеет.

Подсудимый  и защитник также не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшей полностью возмещен, подсудимый и потерпевшая примирились, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, и Ануфриев Е.Н. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ануфриева Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский федеральный суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

                Мировой судья                          Семяшкина В.С.